1792年，根据“梧桐树协议（Buttonwood Agreement), 纽约证券交易所开始，至今233年。
较新的“纳斯达克” 1971年至今，也有52年了。
投资理论从第一天就有，下面是一些典型的。
1，长期持有。30多年前刚到美国，听到的股市就是老爷爷，老奶奶年轻时买了股票，或者是忘掉了，或者是故意而为，就是长期持有，然后财富暴涨。有样学样，也买了一些“绩优股”比如Intel, 迪斯尼，福特，今天看到这儿一位朋友讲要第一时间止损，也就是不能永远长持，我认为这是对的。
2，多样化投资，不要把鸡蛋放在一个篮子里。在基金发明以前，投资者花费大量精力达到分散投资，找到绩优股很难。现在有了基金，有了EFT，有了指数大盘板块股，几乎没有人会把鸡蛋放在一个容器内，一些人喋喋不休鼓吹自己“重仓”，实际还是有指数股投资，一个指数股，SPY有500家公司，QQQ有100家，都是绩优股，还包括其他国家的公司。
3，投资盈利和风险。所有的投资专家都谆谆教导我们，过去的表现不代表将来，要看巴拉巴拉。问题是你一个公司，5年，10年，20年都搞不过SPY之类的指数股，你要人们相信某个公司股票会咸鱼翻身，一举打败别人？另外凭什么要相信你推荐的股票，它们难道不是根据过去的表现而推荐的？谁能知道它的明天？讨论收益和风险，就是看过去的表现！
4，存在就是真理。比如目前有大批基金公司，利用一些“绝顶聪明”的人士，不停的交易，不停地改变投资方向和目标物，除了增加投资成本，大部分的收益和SPY或QQQ比，惨败。有赢的吗？当然有！多吗？No. 大批基金公司存在的目的是什么？
5，退休人士的投资，债券要占多一点的比例。我是已经退休的，看了不少文章，都讲要占50%或更多。只有本坛的投资明星“硅谷居士”提出债券占10%足矣。具体计算我就不鹦鹉学舌了，大家可以去他的博客看。
6，QQQ和SPY。毫无疑问，QQQ比SPY 波动要大，因为前者只追踪100家公司，后者追踪500家，同理罗素1000 波动更小。以今年4月为例，股票大跌时，相比QQQ和罗素1000，都跌，只是QQQ跌得最多，但也没有全军消亡。然后大家都看到，接下来到昨天，谁的YTD较好？重仓QQQ的风险在今年4月损失大一点，如果50%QQQ和SPY组合投资，今年4月损失会好一点点，但接下来的日子，QQQ重仓会收益高一点。当然，放5-10%的债券，可以防止万一今年4月必须用钱，要卖掉手中股票的窘境。
上面只是我的一点疑问，请教大家。
