美国是如何通过“买买买”从一个东海岸殖民地变成横跨两大洋的超级大国的。
一、 价格对比表(2026年等值美元估算)
由于通货膨胀和经济总量的变化,我们用**“通胀折算”(日常购买力)和“GDP占比折算”**(国家财政压力)来对比:
| 交易项目 | 原始价格 | 2026年通胀折算 | 2026年相对经济实力(GDP占比) | 交易年份 |
|---|---|---|---|---|
| 阿拉斯加 | 720万美元 | 约 1.5亿美元 | 约 50亿-55亿美元 | 1867年 |
| 美属维尔京群岛 | 2500万美元 | 约 6.5亿美元 | 约 150亿美元 | 1917年 |
结论: 论“绝对单价”,1917年买那几个小岛确实比买巨大的阿拉斯加贵得多。
二、 这两笔买卖划算吗?
1. 阿拉斯加(极度划算,史诗级成功)
* 资源回报: 仅其中的石油、天然气、黄金和渔业,每年创造的价值就高达数百亿美元。
* 战略价值: 冷战时期,它是监控苏联的前哨;现在,它是美国在北极圈角逐核心。
* 评价: 这是人类史上回报率最高的房地产投资。
2. 美属维尔京群岛(军事划算,经济一般)
* 资源回报: 土地狭小,主要靠旅游业,经济上其实美国一直在倒贴补贴。
* 战略价值: 当时是为了防止德国潜艇控制加勒比海。虽然现在军事威胁减弱,但它依然是美国控制巴拿马运河航道的重要支点。
* 评价: 这是一份“昂贵的保险”,买的是国家安全。
三、 美国还买过哪些领土?
除了这两笔,美国领土扩张史上还有几次极其著名的“购物”:
1. 路易斯安那购地案 (Louisiana Purchase, 1803) —— 最划算的一笔
* 卖家: 法国(拿破仑)。
* 价格: 1500万美元(折合现在约 4亿-5亿美元)。
* 面积: 约214万平方公里。
* 影响: 直接让美国领土翻了一倍,获得了密西西比河流域和肥沃的中部大平原。
2. 盖茨登购地 (Gadsden Purchase, 1853)
* 卖家: 墨西哥。
* 价格: 1000万美元。
* 目的: 为了修一条横跨东西的南线铁路。这块地现在构成了亚利桑那州和新墨西哥州的南部。
3. 佛罗里达 (Adams-Onís Treaty, 1819)
* 卖家: 西班牙。
* 价格: 美国并没有直接付现金给西班牙,而是承诺代西班牙偿还其对美国公民的500万美元债务。
4. 菲律宾、波多黎各、关岛 (1898)
* 背景: 美西战争后。
* 价格: 美国向西班牙支付了2000万美元作为“补偿”。虽然是打赢了,但形式上还是走了一个“买”的过场。
四、 总结:美国的“扩张逻辑”
美国历史上很少通过单纯的武力吞并,而是更喜欢**“武力威慑 + 现金收尾”**:
* 合法化: 通过付钱签订条约,在国际法上无可争议,避免了长期的外交纠葛。
* 趁人之危: 拿破仑急着打仗、沙俄急着还债、西班牙急着脱手烂摊子。美国总是那个拿着现金、等待机会的买家。
趣谈美国历史上的领土买买买,现在看卖家一个比一个蠢。 现在如果能买, 举双手双脚赞成
所有跟帖:
•
投资也是,找到正确的时间,该出手时就出手。
-wavegreen-
♂
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
21:19:00
•
Hold时间足够长土地是很增值的。LOL
-云起千百度-
♀
(0 bytes)
()
01/20/2026 postreply
21:31:08