crcl基本面我觉得有问题。我不做trading 所以完全看基本面

crcl 还不如买etherum 和tgr

tgr 专门做tokenism的 更优化

所有跟帖： 

• 只能说明你的基本面研究不到位，我的博客上有7-8篇基本面分析的文章 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/05/2026 postreply 15:46:22

• 有可能我的分析不对。但 我不会碰circle 。如果没有显而易见的好 现在我不会碰 -tiffanylvbarn- ♀ (47 bytes) () 01/05/2026 postreply 16:36:51

• 现在这个价没什么风险但upside很大 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/05/2026 postreply 16:40:08

• 不懂CRCL, 不过看过去现在确实跌的挺多了， 应该upside比downside机会多。 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 01/05/2026 postreply 17:25:08

• 咱论坛上就诗山你一个人喜欢circle吧 当majority人都看不到它的好 是时候检查自己的判断了 -tiffanylvbarn- ♀ (0 bytes) () 01/05/2026 postreply 16:38:45

• 又在臆想你怎么知道没有别的人看好！去年leaps赚了20多万，股票现在赔18%，我的判断需要时间证明 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/05/2026 postreply 16:44:18

• 嗯嗯 你玩leap的和我们长持的标准不一样 我玩不了leap 只能看我看到的东西 -tiffanylvbarn- ♀ (0 bytes) () 01/05/2026 postreply 16:48:06

• 再看看11/21日14块买进似27 Jan 100 call现在22 -lionhill- ♂ (81 bytes) () 01/05/2026 postreply 16:46:00

• 厉害 我不会玩 leap 看不到它的好 也正常 -tiffanylvbarn- ♀ (0 bytes) () 01/05/2026 postreply 16:49:50

• Again拿出你的论据而不只是结论 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/05/2026 postreply 16:49:23

• 我是tokenization的坚决粉 不会喜欢circle 的 要circle 干嘛？两token解决问题 -tiffanylvbarn- ♀ (224 bytes) () 01/05/2026 postreply 16:55:23

• public equity 必须要有群众基础 可能你是先行者 但更可能会被拍死在沙滩上。等circle 有 -tiffanylvbarn- ♀ (132 bytes) () 01/05/2026 postreply 17:00:16

• 你看看 我就说嘛 analysts也是不统一的 -tiffanylvbarn- ♀ (5321 bytes) () 01/05/2026 postreply 17:14:30

• 不用迷信analyst,要有自己的conviction -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/05/2026 postreply 17:41:31

• 而且等大多数人都看好的时候股价就不会便宜而是该卖的时候 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/05/2026 postreply 20:43:10