我冒着被特粉们砸晕的风险发文哈。可能你们是非常有远见的。我比较谨慎，觉得他的股价没有考虑到很多风险，包括如果出事故的风险

还是有很多不确定性。

所有跟帖： 

• 肯定的，这个接受过程肯定是涨跌副大。 但是如果您的成本低，完全不担心 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:43:23

• 任何理性的讨论在这个坛子上都不会被砸晕的。被砸的是“天又塌下来了！”的无聊帖 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:44:40

• 这样的帖我见一个删一个 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:45:14

• 抱抱我的三心哥哈哈！就是喜欢你是一个很理性的人，睿智能干热心！ -aloevera- ♀ (167 bytes) () 12/15/2025 postreply 13:56:31

• 我觉的理性的讨论股票挺好的，听到正反方，可以了解全面一些 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:06:30

• You're my hunny bunch Sugar plum, Pumpy-umpy-umpkin -aloevera- ♀ (137 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:18:02

• Lol, Vera大会计师好可爱，您的数据分析是真正的有水平 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:21:00

• 这是棒杀我也。这里牛人太多了，俺可不敢显摆。喜欢你的各种瞎猜，那才是大才哈哈 -aloevera- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:31:44

• 没有，确实很有水平，上回看过您的分析。 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:36:44

• 为了表达感谢我就老老实实收了哈。我下啦，还有事要做。 -aloevera- ♀ (167 bytes) () 12/15/2025 postreply 14:54:26

• 橡树呢？ 他也是特期拉反方，他的反方意见主要跟太空数据站有关 -bogbog- ♀ (0 bytes) () 12/15/2025 postreply 15:04:43