我去年就开始看但到现在也还没下手

本帖于 2025-12-04 09:42:47 时间, 由版主 lionhill 编辑

所有跟帖: 

这个得很长线 -bogbog- 给 bogbog 发送悄悄话 bogbog 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 10:41:53

狮山兄觉得在什么价格比较合理呢?很想听听你的见解:) -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 11:51:27

我在分析它和SpaceX比,有什么值得投的,so far not convincing -lionhill- 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 13:18:08

我也是这样看。主要是这个行业space X 已经占据主导地位,领先太多 -桃花源里人家- 给 桃花源里人家 发送悄悄话 桃花源里人家 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 15:13:32

当时我们讨论时,印象中我是做了一些high level的阅读的。好像RKLB现阶段手上还有一些SpaceX的合约, -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (429 bytes) () 12/04/2025 postreply 15:38:58

关健技术和成本上有那些优势? -lionhill- 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 16:04:49

其实技术是evolving的,这也就是为什么象这样公司的人才是它们最重要的assets, -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (438 bytes) () 12/04/2025 postreply 17:38:03

我还没看到这种软实力 -lionhill- 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 19:13:16

我的判断是Space X和 rklb相当于nvda和avgo -007爸爸- 给 007爸爸 发送悄悄话 (104 bytes) () 12/04/2025 postreply 16:34:21

我还需要研究一下 -lionhill- 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 17:01:01

你给解释一下呀,为啥你觉得它们好比NVDA vs. AVGO?给些论据/论证,很想听听,谢谢:) -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 12/04/2025 postreply 17:37:14

请您先登陆,再发跟帖!