我有个外行疑问：科技创新圈不缺有左脑的天才，即奥特曼可用极低的价格召集几个ai天才易如反掌。大家知道，搞创新，一个天才

顶成百上千上万的普通或优秀人才。

所有跟帖： 

• 我的意思是，openai完全可以低成本造福人类，为什么趟上市的浑水。蜕变的开始就是和微软的合作。为什么非转变不可？ -底线清晰- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:43:12

• 任何营利性公司都有上市的压力，不上市一直赔钱，怎么融资支持运营？ -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:46:05

• 你说的有道理。但为什么初创设为非盈利？说明少量资金完全可以找到。 -底线清晰- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:49:16

• 现在新model 训练成本和初创时不可同日而语 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 10:55:17

• 顶级的天才不看钱的；如果当时就是奔盈利去的，10个Musk也劝不动Ilya Sutskever离开狗加入 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:49:20

• 没看懂第二句。 -620Oaks- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:19:50

• Ilya和导师在狗家呆的挺好，Musk靠纯理想主义Democratize AI把他挖走，狗加高薪也留不住；这也是 -dancingpig- ♀ (82 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:40:10

• 他好像还有自己的公司啊，这个人当初就支持Musk，有渊源。 -620Oaks- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 12:48:01