Aloevera和薄帅我博客里关于PLTR的分析，没有全找出来还有好多篇

https://blog.wenxuecity.com/myblog/82610/202509/19937.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/82610/202509/19939.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/82610/202509/19946.html

 

https://blog.wenxuecity.com/myblog/82610/202511/7815.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/82610/202511/5469.html

https://blog.wenxuecity.com/myblog/82610/202511/1976.html

 

所有跟帖： 

• 哇塞，我要好好看看。现在准备去吃饭，吃完后来研读。：） -aloevera- ♀ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 12:24:41

• 谢狮山另起一贴。下面的楼太高，不太好爬。 -薄利多收- ♂ (666 bytes) () 11/28/2025 postreply 12:42:57

• 薄帅，看看下面我写的，不好意思叛变了一点点哈。但我还是同意你说的，是比较难下手哈。这个投资是比较激进的，是在对他的成长 -aloevera- ♀ (218 bytes) () 11/28/2025 postreply 18:29:57

• 读了狮山的文章再粗略看了PLTR最近的earnings release, 总结一下 -aloevera- ♀ (1083 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:36:36

• 我也是研究了很久才下手，当然有风险，股票50左右进，leaps70和120时进的，上星期150时又加了leaps -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:44:52

• 你是进取型投资者哈，他确实是个有潜力的公司，目前一切向好的方向发展，就是安全边际小了些。我是介于进取型和保守型之间，所以 -aloevera- ♀ (242 bytes) () 11/28/2025 postreply 17:01:45

• Risk和回报so far还是成正比的 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 17:31:27

• 嗯嗯，希望他继续保持加速成长，不要让散户失望：） -aloevera- ♀ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:24:08

• High Growth公司风险都大，看各人的取舍 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 17:39:16

• Growth slow down 就会引起大跌 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 16:58:26

• 那是一定的，所以风险也不小。其实他符合我前面提出的4个投资理念，是个好企业，唯独第五个有点背离。 -aloevera- ♀ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 17:06:35

• 我是把它当成美国传统军工复合体的颠覆者来投的，因为我相信未来是软件定义战争；甚至都不在乎它在企业端怎么样。 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 18:29:56

• 确切地说，未来的作战是以软件为整合平台的战争模式。 -620Oaks- ♂ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:15:29

• 你说的确实更准确 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:25:06

• 说的对！ -aloevera- ♀ (0 bytes) () 11/28/2025 postreply 19:25:12