可能一个合理的解释是,(1)起码目前TPU对谷歌是划算的,(2)也有可能只是是一个bargining chip,(3)或者租金对小众的TPU暂时是不利的,不是真正的成本。
我上面可能是错的,再读了一遍原文,是用目前最便宜的租金算的成本,可能两个成本都折算进去了
所有跟帖:
•
那TPU 没什么戏呀? Blackwell 的总成本比H100低很多
-QQQ2074-
♂
(564 bytes)
()
11/27/2025 postreply
10:40:17
•
TPU是underdog, NVDA还是龙头老大。市场看到了另一种演化的可能性而已,不应该一根K线推翻原来的看法,呵呵
-GandalfOld-
♂
(34 bytes)
()
11/27/2025 postreply
10:57:41
•
推理端TPU比Blackwell性价比好多了,推理重的是内存量和读的速度,Blackwell做推理是开着法拉利送外卖
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
11/27/2025 postreply
11:50:44