TA vs FA

本帖于 2025-11-09 13:43:12 时间, 由普通用户 QQQ2074 编辑

股市两大流派TA 和 FA, 吵了一百多年了。我讲一下我的愚见: 大家普遍理工背景,所以一上来喜欢TA的居多。数字,图像,划线,理论,看上去很美,回测很好。那自己的真钱一上,就发现完全不是那回事,钱越多TA越难。

第一:TA的根本方法是发现过去的一个规律,然后认为将来也可行。但是规律是在不断的变化中形成的。寻求一个不变的TA规律就是在股市中找一个印钞机,也许有人做的到(就像有人可以得奥运冠军),你觉得你行吗?

第二:TA挡不住FA的变化。 dot com 泡沫吹起的时候,管你什么上沿也不上沿,只有突破再突破。 泡沫破灭的时候无论指标如何极致不极致,只有新低又新低. TA连trump 的帖子都挡不住,更别说大的FA变化了

第三:只凭TA,不敢重仓。

第四:TA也不是完全没用,但是要以FA为主心。可以配合使用,相当于锦上添花,但是做不了中流砥柱

第五:TA用不好(绝大部分人),还不如不用TA, 反受其害。就像买三倍体,的确有人赚了,但是大部份是亏的。

第六: 抛弃一切 TA and FA 分析,删繁就简,承认自己是普通人,这个很难:))),全仓SPY/QQQ,笑看股市画线,以不分析胜分析,岂不自在:)))

所有跟帖: 

你没有好好读这里的讨论。这里没有人否认FA,讨论的是说TA也能帮助。 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:53:35

TA有帮助,我认同。参见我的第四点:) -QQQ2074- 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:55:24

而且,大部分都是理性讨论, 也没有什么争吵。 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:55:41

没吵呀,我就是发表一下我自己对TA和FA的看法。大家可以各抒己见:) -QQQ2074- 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:57:44

“股市两大流派TA 和 FA, 吵了一百多年了” ---- LOL -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:58:26

哈哈哈…这个是个引言,对历史的大概描述。不是我要来吵架的意思:))) -QQQ2074- 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:01:05

不是说你吵哦,是说不需要把FA和TA从对立的角度看,它们其实可以互补的:) -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:03:09

然也。但是实际使用起来重TA,容易不看重(甚至完全不分析)FA。 TA有时会给人假的安全感,所以:不会用TA不如不用TA -QQQ2074- 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:08:51

这个得点赞!but oftentimes we don’t know what we don’t know LOL -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:15:54

实际上,假没没有庄家manipulate 的话,the charts tell the truth,只是我们解读 -bogbog- 给 bogbog 发送悄悄话 bogbog 的博客首页 (54 bytes) () 11/09/2025 postreply 15:23:56

你的第五条就特别适合我LOL 不过三心这样的高手用TA风控也确实令人佩服;) -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:04:37

第六条太不够挑战自我了,人性很难做到整个躺平,那多无趣 -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (325 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:11:25

大部分人都输在了第六条上。承认自己很平庸是一件很痛苦的事。实际上十年以上回报超过QQQ的屈指可数 -QQQ2074- 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:14:14

人性啊!但是敢于挑战自己也是一个好素质,只是要认清自己的 -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (52 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:17:53

那应该是您还没尝到长持好公司龙头股等的甜头, 这句话的说法还是我从西影那学来的 -bogbog- 给 bogbog 发送悄悄话 bogbog 的博客首页 (167 bytes) () 11/09/2025 postreply 15:22:21

其实很希望能看到严谨的基本面分析的帖子,也可以帮助大家去学会如何看FA(比如说薄付写的) -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 11:58:02

嗯嗯,薄少帅确实厉害!我晚点也照葫芦画瓢写一篇LOL -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:02:18

写别的股票, OK? -620Oaks- 给 620Oaks 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:37:48

是的,IREN在我这里已经翻篇了 -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (167 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:42:39

估计你已经有了idea, 要不 写个无人机方面的? -620Oaks- 给 620Oaks 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:49:01

记得猛牛也写过很棒的一篇,他是怎样从TA转变成不再TA的,读时感触颇深, -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (151 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:00:06

我读过。也同意他的文章。不一定用他的方法,但他的观点还是有深度 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:01:39

是的,兼听则明!;) -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:02:42

猛牛做的很不错,肯定有他的独特之处 -三心三意- 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:04:32

我觉得您的风控技术也是一流的!只是QQQ2074说不会用的人还是不要用更好;) -晓炎- 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:06:07

你也是牛人啊。 -620Oaks- 给 620Oaks 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 12:35:59

说的不知所谓,不回也罢 -cnrhm2017- 给 cnrhm2017 发送悄悄话 cnrhm2017 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:03:55

真正牛人,参考捣乱,她从FA到TA,有宏观有细节 -cnrhm2017- 给 cnrhm2017 发送悄悄话 cnrhm2017 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:06:52

大牛市的时候 全仓SPY/QQQ 有点亏啊 -Harp- 给 Harp 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:39:21

用十年以后的眼光看现在:)))就问问你周围的人,谁十年以上总体回报胜过QQQ了? -QQQ2074- 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:41:10

用人与狗的关系,很容易理解TA,FA和大盘 -GandalfOld- 给 GandalfOld 发送悄悄话 (792 bytes) () 11/09/2025 postreply 13:57:04

你这个比喻很奇特:) 讲述了价格和价值的区别 -QQQ2074- 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 14:01:03

TA is more for short turn trading (not sense of -青山白云- 给 青山白云 发送悄悄话 (391 bytes) () 11/09/2025 postreply 18:06:06

请您先登陆,再发跟帖!