




特斯拉的散户们太强了
所有跟帖:
•
不在乎客户利益的,客户用脚投票!这是个好案例,其他金融公司要想想,投否决票的后果,Robin hood看来还会涨
-米奇的厨房-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
14:38:47
•
Wow, 太给力了!
-小松松-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
14:46:19
•
才看到,它家ETF居然有1-2%的Tesla position。大V和散户们太给力了
-dancingpig-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
15:06:05
•
是,好像散户给压力不止一个brokerage
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
15:16:03
•
这不一定是好事
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
15:42:23
•
how so?
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
15:52:59
•
被挟持啊 激发不同意见的大户更反感。
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
16:26:29
•
大户投票以股东利益为重,跟狭不狭持没有任何关系
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
16:32:14
•
这是个微妙的事,Charles Schwab 自己有大量股票,有自己的利益,另一方面
-620Oaks-
♂
(202 bytes)
()
11/05/2025 postreply
16:41:34
•
它的特斯拉股票是ETF持有. 为ETF持有者利益着想,也应该投赞成票和它自已股票的股东没什么关系
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
17:01:27
•
散户太给力了,券商反对是要付出代价的,别不把散户当股东, HOOD还得涨,LOL
-穆丹之乡-
♂
(167 bytes)
()
11/05/2025 postreply
15:50:50
•
涨吧涨吧, my HOOD, 呵呵
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
16:00:44
•
HOOD + SOFI,让它们使劲涨
-穆丹之乡-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
17:06:39
•
+1
-小松松-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
19:04:13
•
Has Vanguard voted yet?
-CTYJ66-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
16:40:55
•
好像上次投的赞成票
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
16:58:34