感觉就是会增加成本。但是这个可以从技术上解决，慢慢压低

所有跟帖： 

• 成本是个考虑；但光比波传的快，系统总响应时间就是可以快那么一点点；但重点还是神经网络离人脑差些意思，否则特斯拉的几个 -dancingpig- ♀ (281 bytes) () 10/27/2025 postreply 13:46:18

• 雷达就是一种光呀。速度是一样的。而且雷达信号处理起来比图像处理快太多了 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 13:51:38

• my mistake, 雷达跑的也是光速，虽然不算光，不过没法提供自动驾驶需要的语义与高分辨，需要和图像结合。另外现在 -dancingpig- ♀ (150 bytes) () 10/27/2025 postreply 14:17:03

• 山区雨雪天，雷达强多了，感觉MUSK因为说过视觉就够了，他不想改口。不过我也不是搞那行的，就是全凭自己感觉瞎聊 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 13:56:37

• 那应该禁止人开车了，有哪个人开车是靠雷达的？还不是靠一双眼睛和一个大脑？ -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 14:14:02

• 我是说视觉加上雷达。不是只用雷达 -QQQ2074- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 14:15:28

• 信号不够快也没啥用啊 -米奇的厨房- ♂ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 14:27:09

• 哈，我是一只眼加一大脑， 一不小心大脑还会走神 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 10/27/2025 postreply 14:26:21

• 前几年加过，又去掉，过两年再加也不是不可能。不过我今年FSD的使用感是对周围语义的理解是难点也最重要 -dancingpig- ♀ (231 bytes) () 10/27/2025 postreply 14:24:10