谢谢转贴，我个人认为这些评论不是审稿人意见，要是nature把审稿意见公开就更有意思了。

我真不懂这行啊兄弟，但个人认为，有怀疑很正常，企业界冒充功劳的不乏其人，朗讯（？）好像有过，论文被撤销，学术界更多了。我个人也认为复制验证难实现，这种东西费用肯定不菲。

没人从论文里找出破绽来吗？那个可能更能说明问题。

我想提问下，这篇论文看似是算法方面的改进，D-Wave也是算法方面的（淬火算法，也不是新的东西了），和硬件有何关联？你说可能是硬件改进带来了进步，改进可能是哪些方面？

 

所有跟帖： 

• 算法没什么突破，硬件比过去更好了 -007爸爸- ♂ (45 bytes) () 10/25/2025 postreply 01:42:23