指出你两点不正确地方：一个逻辑错误的推论，一个致命的错误概念

首先，由楼主的车被撞得“旋转了90度”(楼主的原话)而得出楼主的车在被撞前几乎已经完成了左转弯的结论，逻辑上是完全没有道理的：几乎完成了左转弯从而被撞到右后部可以被撞得“旋转了90度”，而几乎刚开始左转弯从而被撞到右前部也可以被撞得“旋转了90度”，差别只在于旋转的方向不同罢了，而原文中楼主好象并没有说她的车是朝哪边旋转的。这里可以得出的只可能是楼主的车显然没有被从右方正撞而已这样一个推论罢了。

而那个致命的错误概念就是，千万不要以为在路口左转弯的车如果是在左转弯快要完成的时候就拥有了路权！除非是在特定的红绿灯或警察的指示下，任何情况下，任何时候左转车相对直行车都没有路权！──这一点一定要时刻牢记，从而，在任何情况下左转车规避直行车都是完全并且唯一的是左转车的责任。左转车必须而且只能在不影响直行车的前提下完成──千万注意这里是“完成”二字──左转，任何情况下与直行车发生碰撞，不论直行车是否超速──因为正确判断对面来车的速度也是你的责任，难道交规课上没有给你讲过这一点么？──碰撞事故的责任先就是左转车的了。


最后说一句，这里我还是对楼主表示同情，但是，他们此时最值得庆幸的事情就是事故双方的人身都没有受伤，而最重要的事情就是汲取经验和教训，今后一定要千万小心、安全行车。送给他们一句我还在国内时坐出租从一位的哥那儿听来的话──当你坐在驾驶位上的时候，你操控的就是一只老虎，弄得不好，不是吃了别人就是吃了自己！

所有跟帖： 

• 回复：指出你两点不正确地方：一个逻辑错误的推论，一个致命的错 -12853- ♀ (581 bytes) () 10/20/2005 postreply 13:32:30

• forgot one assumption -12853- ♀ (114 bytes) () 10/20/2005 postreply 13:38:56

• 与你分享我的安全驾车经验 -Bodd- ♀ (1126 bytes) () 10/21/2005 postreply 07:24:40

• 回复：与你分享我的安全驾车经验 -12853- ♀ (558 bytes) () 10/21/2005 postreply 09:29:59