当时有警察来？那样的话，你手里应该有一份report，为什么需要特别order?

另外，你说左转的时候被撞，是你抢道对方躲闪不及被撞，还是你完全转过去以后被撞？到底有没有真正的结论？

对方如果全责，所有里面的程序花销，对方保险公司应该全付。租车根本不用你的保险。我当时是这种情况。所以对方突然改主意，说不定Lexm5猜测的是对的。

我不很明白你的不安从哪里来？如果你心里完全知道自己没有责任，警察的报告也是对方错，猜疑有什么可怕的？让他们去查好了。1+1的事情，如果能得出3来，这时候你再请律师，难道会晚么？

不会是你们的责任模糊不清，你不自信的缘故吧？

所有跟帖： 

• 别人撞了你的车，对方保险公司为你租车， -水中捞月- ♂ (96 bytes) () 08/31/2014 postreply 11:39:29

• 是这个道理，那应该我记错了，我买的保险也是liability，当时车也是一年新，没人猜疑，因为有警察报告吧 -慧惠- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 11:46:52

• 当时也认为有警察报告就万事大吉了,可拿到手却只见case number和双方信息及车子受损位置和程度;另外还要求当事人填写事发经 -努力坚持- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:27:17

• 过和图示两辆车事故前后的位置等信息.这个报告表格是标准化的.不知道其他州的警察报告是这样的吗?不存在抢道的问题,我是停在左道等左 -努力坚持- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:44:04

• 转,因对面有车要过. -努力坚持- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:49:44

• 未见到警察报告中的陈述部分.另外,当被要求在10天内寄还这个报告,我手中就没有警察报告了.我也纳闷:警察报告怎么会是这样的?是不 -努力坚持- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 18:58:04

• 是要我去order一份完整报告? -努力坚持- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 19:01:04

• 可能各州不一样，我当时是把report寄给保险公司的，他们根据这个case number去调查 -慧惠- ♀ (390 bytes) () 08/31/2014 postreply 20:03:56

• 原本想得过于简单,要等处理过程. -努力坚持- ♀ (0 bytes) () 08/31/2014 postreply 20:25:23

• ：）我现在也没觉得复杂 -慧惠- ♀ (291 bytes) () 08/31/2014 postreply 21:03:24