停车场尾巴撞尾巴，先停定的一方一定零责任吗@vancouver

地下停车场，有录像为证，双方开始都在倒车，各自在两条垂直的feeder lane上向交汇处到车。
一方（A）先到交汇处，倒着车并右转到另一方的feeder lane上（试图倒车后再前行左转调头）。
另一方（B）在那条feeder lane上直着倒车。 A车先停定（准备前行左转掉头） 但停定时距离还在倒B车已经很近了。随后B车撞上A车。
1） A车停定时车身还有一部分在两条feeder lane的交汇处，和B车有一定的角度（45度左右）。
2） A车并没有任何鸣笛示警B车。
3） 重要的是两条垂直的feeder lanes之间视线是隔断的（有墙体）。
4） 双方供词都承认直到碰撞后才发现对方的车辆。

问题： 即使A车先停定，一定是B车全责吗？B车是否可以以
1） A车从死角到车转入其行驶方向
2） A车停定过晚
为理由要求50/50。

多谢

所有跟帖： 

• 据你的描述，你可能要负全责， -水中捞月- ♂ (450 bytes) () 07/22/2014 postreply 07:32:50

• 第二次了. 不接受教训啊. 倒车的时候要把头扭过去往后看. -花椒- ♀ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 09:16:25

• 呵呵，两次都是帮不同的朋友问的。不过谢谢提醒本人以后也会多小心的 -appletwo- ♀ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 18:33:11

• 停车场一般是一半对一半的。 -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 07/22/2014 postreply 15:16:41