好事。朝透明开放信息的方向进了一步。纽约史岱文森高中今年的数据，这可是是进步派强烈要求尽快发布的，

781新生中间，黑人仅仅占8人，西语裔27人，亚裔509， 白人142. 全体公立学生62% 为black and brown。纽约公立凭一次考试录取的磁校 史岱文森是头牌。前几年全国各著名公立磁校 如TJ， Lowell，都变了录取要求，都减少考试成分多录取URM， 只有纽约，因早年犹太board of directors 定下章程进入立法。我有两个感想。1） 相对史岱文森学生的成绩 EC， 此校录大学很差。可能是让人感觉学生单一吧。在那本书"separated, not equal" 之中有描写录取结果失望（相对而言），这个学校典型的新移民不富裕家庭寄希望所在。是不是典型硬核但无话语权群体。2）黑人这样排除下去是不行的，是得倾斜。但是美国方法就是各自喊叫。我们为自己发声就可以了。人家不缺声音。 比如， 曼达你主张整个取消公立磁校，尽管他是Bronx Science 毕业生。

所有跟帖： 

• 是吗？反而觉得该校进顶尖大学的学生并不比其他一般高中进同样大学的学生优秀，主要还是靠高中托举才能进 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:55:34

• MIT的很多。 NYC这几个学校没吃过多少亏。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 13:56:57

• 我觉得相对纽约各名私校。曼哈顿多数家庭上私立高中，好像私立比公立多，很特殊。 -无言无语无声- ♀ (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:04:14

• 他们考不上几个磁校。能考上就去了。 -24桥明月夜- ♀ (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:09:59

• 嗯，看过一些学生的stats，老实说要换成任何一个普通高中绝对进不了MIT，有大奖的是极少数 -阿拉拉- ♂ (0 bytes) () 08/05/2025 postreply 14:04:35