但是,好消息是,拿到regents 和chancellor 奖学金提名的,除了不够优秀,亦或就是过于优秀的。对于过于优秀的孩子,UCB怕到时过于优秀的孩子大概率会去更好的学校,而把奖学金的名额白白浪费了。他们的大数据统计还是很厉害的,预计也很准确。但是这个预计好像并不影响录取结果,即使EECS也同样,也就是说,即使过于优秀,该录它的EECS的,它还是会录,你不去,WL可多得是,它愿意用WL来赌你去的可能性,但是不愿用regents来赌。
UCB给千人的提早录取已经出来,现在拿不到就和regents & chancellor奖学金提名无缘了
所有跟帖:
•
我闺女那届一个小印拿到了eecs的regents, 最后去了P。高中最后阶段放飞自我,AP都勉强过。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
02/14/2026 postreply
08:25:54
•
去P好像也挺有风险。
-Bailey4321-
♀
(180 bytes)
()
02/14/2026 postreply
08:29:14
•
最近有两个一步到位的独角兽,里面几个文科生;现在ai快要代替传统码工了,文科生还可以去咨询金融法学院
-米汤-
♂
(0 bytes)
()
02/14/2026 postreply
08:38:09