大家说要regulate ai，但是没人知道怎么regulate

ai coding现在最火了，怎么regulate？

 

1. 不让各种美帝的公司提供ai编程工具。这好像说不通啊，编程明显是非常提高生产力的工具。

但是ai编程了，程序员会大量失业。不是所有的人失业，是原来需要10个人，现在只需要1-2人了。

 

2. 不让美帝公司搞，其他国家一样会搞。这个工具出来了 就不可能取消了。

 

3. 接下来ai编程牛了，大家都开始快速的迭代编程，各种软件公司 工具软件收不到钱了。adobe的现金奶牛photoshop至少会少很多用户吧。

 

其他的连带效应会越来越多

所有跟帖： 

• 老百姓能regulate谁？白宫的大嘴不作为才是问题。当官不为民做主，不如回家卖红薯 -skyport- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:35:17

• trump绝对不可能懂这个。各个老头老太太参议员众议员也不懂。没人知道怎么regulate 还是在喊口号阶段 -yalin2020- ♂ (187 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:37:41

• 大嘴说他是stable genius，谁敢说他不懂？ -skyport- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:38:52

• 你可以嘲笑他吹牛逼，但是事实是 真的没人知道如何regulate -yalin2020- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:41:08

• 且发展且regulate，现在还不是时候 -凊荷- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:42:10

• 早晚得出台AI法，那CS+学AI法的会成香饽饽 lol -Rosie_11- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:35:29

• 我觉得不能有具有 -凊荷- ♀ (391 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:41:16

• 川普政府已经出台AI的regulation了：先把州一级政府监管AI的权力给ban了。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:42:30

• 佛州州长已经开骂了。他可能又想出来选总统吧。AI肯定是未来影响选举的重要政治议题。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:45:30

• 在我的有限认知范围内，哲学界，法律界10多年前就开始尝试给AI画边界了 -wuwang- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:47:36

• 记得去年年初，全球AI峰会，讨论AI 监管，Vance 跑去把大家大骂了一通。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:49:59

• 要求对AI 去监管 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:52:05

• 不知道怎么监管 就不要胡乱监管啊。没人明白的事 瞎管确实会坏事 -yalin2020- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:55:41

• 当是讨论还处于最基本的人类伦理道德层面。万斯喷的也许是别的方面的监管。 -wuwang- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:59:59

• 当然可以。佛州自己已经出台了AI 监管的框架。说明他肯定要出来竞选总统吧。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:00:37

• 骂得好，Vance好样的。本来就不该监管AI。 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:59:17

• 接着骂呗，选票没有了，有啥用。经济这么差，这样搞AI，实在观感太差。目前的地方选举，一个个深红选区被翻蓝。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:02:54

• 如果我们监管AI，其他国家不会监管，我们就会被其他国家赶超过去，结果更惨。输了AI，美国的强大会失去，我们就什么都不是了 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:07:59

• 放开对中国出口高端芯片也是为了和中国竞争吧。阿里马上就要收到20万片英伟达的H200芯片了，川普拍板放行的。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:12:03

• 其它的中国AI大厂也预定了不少。中国的AI发展拿到这些芯片，肯定会如虎添翼吧。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:14:15

• 那又不是美国最先进的芯片，数量也比美国自己的少很多。 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:16:18

• 这是为了让其他国家的AI依赖美国芯片，能减缓其他国家自主芯片的发展和推广。 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:14:57

• 这批芯片很先进，卢比奥试图阻挡的。Anthropic CEO说，就像给北朝鲜卖核武器。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:22:18

• 比美国最先进的差了两代，卖的是旧的存货，数量也远低于美国自己早就部署的。 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:26:39

• 旧的存货是H20，被中国拒绝了。后来为了卖大豆，川普拿出H200。这是最新的芯片，只差了一代。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:30:56

• 比H200更先进也是现在美国在使用的是Blackwell，再更先进的是今年要量产的Rubin。这些H200是旧存货。 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:34:58

• Anthropic CEO没考虑从减缓其他国家自主芯片发展的角度，何况他自己公司不用GPU而是用谷歌的TPU。 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:30:48

• 一厢情愿了。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:32:11

• 你自己不懂。 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:35:28

• 卖H200给其他国家跟俄罗斯卖铀给美国的道理是一样的，俄罗斯卖铀给美国为的是削弱美国自己铀的供应链，使美国依赖俄罗斯的铀 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:39:05

• 政策一定是滞后的，等出了问题才会出台，现在失业率并不高，政府不着急 -novaken- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 18:58:00

• Hiring rate 已经到了2008 金融危机最糟糕的水平了。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:03:55

• 监管AI美国会失去AI优势，我们会被其他国家赶超甚至征服，我们就要做亡国奴了。这比hiring rate低要严重多了。 -晓筠- ♀ (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 19:12:01