纯资本主义的逻辑下 电动车还有4倍的增产空间

在纯资本主义逻辑下,如果电动车在总拥有成本(TCO)、制造复杂度、维护费用和能源效率上持续优于燃油车,那么在全球每年约9000万辆的新车市场中,未来长期有可能实现70–90%电动化替代(完全100%不现实,重型、极端用途仍保留燃油)。中国当前年产电动车约2000万辆量级,相比全球潜在电动化需求(假设未来40–60百万辆规模)仍存在明显扩张空间——前提是电池成本继续下降、充电效率提升、利润率可持续。从资本角度看,这不是情绪问题,而是成本曲线与规模效应决定的产业替代过程。

 

所有跟帖: 

现在的电动车贸易壁垒非常反资本主义 长期必破 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:06:30

扩张空间前提是基本消除充电焦虑,加州都没能解决,其它州还遥远的很。 -三河匹夫- 给 三河匹夫 发送悄悄话 三河匹夫 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:11:26

最终在资本主义追逐利润的本质下 都能解决 这也不意外 美国科研领先 但美国市场壁垒高 美国人永远是最后一个使用新产品的 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:16:49

问题是多长时间,十年,二十年。。。? -三河匹夫- 给 三河匹夫 发送悄悄话 三河匹夫 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:18:00

三个梯队 第一是中国北欧 5-10年 第二英法德 10-15年 三是落后国家美国 15-20年 最后美国油车零件都买不到 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:23:03

那拭目以待。。不过美国油车零件都买不到是不可能发生事件。 -三河匹夫- 给 三河匹夫 发送悄悄话 三河匹夫 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:27:02

等德日都生产电车了 谁还专门给美国生产零件 那时零件会很贵 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:32:45

现在德日都大减生产电车。 -三河匹夫- 给 三河匹夫 发送悄悄话 三河匹夫 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:33:46

原因并不全是经济原因 是美国压力 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:39:03

使用时候也得交养路费。不应该有免费使用某些Lane的特权 -XYZ3- 给 XYZ3 发送悄悄话 XYZ3 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:14:33

保险贵,另外寿命短。羊毛出羊身上 -想做土家人- 给 想做土家人 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:15:40

另外老大说电车如果碰撞后会很难修也很贵,修还必须回原dealer 修,不然不给上保险。所以真不见得油车没市场 -想做土家人- 给 想做土家人 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:20:57

你只看到的是目前 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:41:46

如果燃油车要交碳排放税,那么电车也得计算生产过程中产生的CO2 (电池在中国产的话,也得算CO2) -XYZ3- 给 XYZ3 发送悄悄话 XYZ3 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:15:52

关键是,接下来的几年,美国缺的是电,不是石油 -XYZ3- 给 XYZ3 发送悄悄话 XYZ3 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:16:51

全世界一年电车产量是2100万,中国是1900万,而且1650万是内销,还打什么打? -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:20:36

美国追上来的最好机会是花钱投资中国车厂,鼓励他们在美国合资生产。 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:23:19

美国反电车是因为自己油多还能控制世界石油 顽强抵抗新科技 朝全面落后又近一步 -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:26:14

拉倒吧,为何电车devalue那么快?有原因的 -想做土家人- 给 想做土家人 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:28:21

技术细节,不足为虑 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:29:11

因为电车产品本质是电器产品。你们家的电器是否贬值最快? -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:29:55

这就跟电灯出来了非要坚持用煤油灯似的,因为煤油开始时比电便宜 -whaled- 给 whaled 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:28:44

Make America Coal Again! -在彼空谷- 给 在彼空谷 发送悄悄话 在彼空谷 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:30:29

哈哈,不过煤都是用来发电的哟。 -三河匹夫- 给 三河匹夫 发送悄悄话 三河匹夫 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:31:57

美国天然气多于煤,这个改变早于中国 -加兰- 给 加兰 发送悄悄话 加兰 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:43:45

电车目前除了有自动驾驶的优势,其他都不行,续航就不用说了,就是轮胎易破磨损快保险车体维修昂贵。 -seasnowman- 给 seasnowman 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:31:00

+1,充电焦虑,加州都没能解决,其它州还遥远的很。 -三河匹夫- 给 三河匹夫 发送悄悄话 三河匹夫 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:32:55

特斯拉的充电还算好的,因为特斯拉的road trip的计算很好。 -seasnowman- 给 seasnowman 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:34:00

在安全轻便储能大充电快的电池出现之前,电车很难有市场潜力 -seasnowman- 给 seasnowman 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 12:33:00

已经有很大的市场了 -yddad- 给 yddad 发送悄悄话 yddad 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 13:03:58

BYD兆瓦闪充,一秒两公里,充电 5分钟 即可增加约 400公里 的 CLTC 续航里程。 -Knight_2024- 给 Knight_2024 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 13:07:11

充电桩受不了 -zaocha2002- 给 zaocha2002 发送悄悄话 zaocha2002 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 13:50:13

BYD要在英国先装100个闪充。 -Knight_2024- 给 Knight_2024 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 14:21:36

这个有IEC标准,模式1-4,但快充模式美国和欧亚似乎还没统一 -加兰- 给 加兰 发送悄悄话 加兰 的博客首页 (0 bytes) () 02/12/2026 postreply 14:26:54

请您先登陆,再发跟帖!