在纯资本主义逻辑下,如果电动车在总拥有成本(TCO)、制造复杂度、维护费用和能源效率上持续优于燃油车,那么在全球每年约9000万辆的新车市场中,未来长期有可能实现70–90%电动化替代(完全100%不现实,重型、极端用途仍保留燃油)。中国当前年产电动车约2000万辆量级,相比全球潜在电动化需求(假设未来40–60百万辆规模)仍存在明显扩张空间——前提是电池成本继续下降、充电效率提升、利润率可持续。从资本角度看,这不是情绪问题,而是成本曲线与规模效应决定的产业替代过程。
在纯资本主义逻辑下,如果电动车在总拥有成本(TCO)、制造复杂度、维护费用和能源效率上持续优于燃油车,那么在全球每年约9000万辆的新车市场中,未来长期有可能实现70–90%电动化替代(完全100%不现实,重型、极端用途仍保留燃油)。中国当前年产电动车约2000万辆量级,相比全球潜在电动化需求(假设未来40–60百万辆规模)仍存在明显扩张空间——前提是电池成本继续下降、充电效率提升、利润率可持续。从资本角度看,这不是情绪问题,而是成本曲线与规模效应决定的产业替代过程。
•
现在的电动车贸易壁垒非常反资本主义 长期必破
-在彼空谷-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:06:30
•
扩张空间前提是基本消除充电焦虑,加州都没能解决,其它州还遥远的很。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:11:26
•
最终在资本主义追逐利润的本质下 都能解决 这也不意外 美国科研领先 但美国市场壁垒高 美国人永远是最后一个使用新产品的
-在彼空谷-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:16:49
•
问题是多长时间,十年,二十年。。。?
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:18:00
•
三个梯队 第一是中国北欧 5-10年 第二英法德 10-15年 三是落后国家美国 15-20年 最后美国油车零件都买不到
-在彼空谷-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:23:03
•
那拭目以待。。不过美国油车零件都买不到是不可能发生事件。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:27:02
•
等德日都生产电车了 谁还专门给美国生产零件 那时零件会很贵
-在彼空谷-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:32:45
•
现在德日都大减生产电车。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:33:46
•
原因并不全是经济原因 是美国压力
-在彼空谷-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:39:03
•
使用时候也得交养路费。不应该有免费使用某些Lane的特权
-XYZ3-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:14:33
•
保险贵,另外寿命短。羊毛出羊身上
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:15:40
•
另外老大说电车如果碰撞后会很难修也很贵,修还必须回原dealer 修,不然不给上保险。所以真不见得油车没市场
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:20:57
•
你只看到的是目前
-在彼空谷-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:41:46
•
如果燃油车要交碳排放税,那么电车也得计算生产过程中产生的CO2 (电池在中国产的话,也得算CO2)
-XYZ3-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:15:52
•
关键是,接下来的几年,美国缺的是电,不是石油
-XYZ3-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:16:51
•
全世界一年电车产量是2100万,中国是1900万,而且1650万是内销,还打什么打?
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:20:36
•
美国追上来的最好机会是花钱投资中国车厂,鼓励他们在美国合资生产。
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:23:19
•
美国反电车是因为自己油多还能控制世界石油 顽强抵抗新科技 朝全面落后又近一步
-在彼空谷-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:26:14
•
拉倒吧,为何电车devalue那么快?有原因的
-想做土家人-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:28:21
•
技术细节,不足为虑
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:29:11
•
因为电车产品本质是电器产品。你们家的电器是否贬值最快?
-在彼空谷-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:29:55
•
这就跟电灯出来了非要坚持用煤油灯似的,因为煤油开始时比电便宜
-whaled-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:28:44
•
Make America Coal Again!
-在彼空谷-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:30:29
•
哈哈,不过煤都是用来发电的哟。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:31:57
•
美国天然气多于煤,这个改变早于中国
-加兰-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:43:45
•
电车目前除了有自动驾驶的优势,其他都不行,续航就不用说了,就是轮胎易破磨损快保险车体维修昂贵。
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:31:00
•
+1,充电焦虑,加州都没能解决,其它州还遥远的很。
-三河匹夫-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:32:55
•
特斯拉的充电还算好的,因为特斯拉的road trip的计算很好。
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:34:00
•
在安全轻便储能大充电快的电池出现之前,电车很难有市场潜力
-seasnowman-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
12:33:00
•
已经有很大的市场了
-yddad-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
13:03:58
•
BYD兆瓦闪充,一秒两公里,充电 5分钟 即可增加约 400公里 的 CLTC 续航里程。
-Knight_2024-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
13:07:11
•
充电桩受不了
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
13:50:13
•
BYD要在英国先装100个闪充。
-Knight_2024-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
14:21:36
•
这个有IEC标准,模式1-4,但快充模式美国和欧亚似乎还没统一
-加兰-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2026 postreply
14:26:54
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2026 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy