科技大佬们比政客可信多了，他们说的本身是对的，AI和其他技术进步一样，是会改善人们生活的

每次技术的改进，都会改善提高人们的生活。比如，汽车替代马车，让大家可以更加舒服更加经济的到达更远的地方。问题是，你不要只从被取代的马车夫和马场农民的角度去看这件事，你也应该从汽车司机和汽车厂工人，从广大乘客的角度去看它。

AI取代了很多人，但它更加有效率的创造财富，是应该会惠及大部分人的，被取代的利益受损者，应该从政府增加的税收得到补偿。如果没有得到，那是社会的分配机制出了问题（比如之前的欠债太多，需要填的窟窿太大），不是科技进步的错。

所有跟帖： 

• 完全同意。以后会有新的社会结构和相应的分配制度的出现。 -小松松- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:06:21

• 握手 ：） -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:21:58

• 社会伦理道德，法律规范和社会保障体系要同时跟上，感觉国家这些方面步子还太慢 -加州阳光123- ♀ (386 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:10:02

• 上层建筑根据经济基础的改变，有个滞后的时间，但终究会跟上的 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:18:37

• 政策的制定也是摸着石头过河的，但是现在不开始着手的话会太晚了。 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:19:41

• 忽略了系统性替代风险 AI的特性是认知任务替代 没多少新工作 -在彼空谷- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:10:53

• 需要技术高端的，越来越需要懂很多理论框架性的概念和抽象思维等向上的能力，重复性和底层执行的基本就可以用AI代替了 -月色浅浅- ♀ (39 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:25:22

• 靠谱程度更大 -月色浅浅- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:12:26

• 是的，政客是职业说谎者，科技大佬们是职业探索者 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:39:54

• 科技带来的社会动荡需要控制，不能以牺牲一代人或几十年为代价。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:14:47

• 我感觉会牺牲1-2 代 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:18:31

• 不必那么悲观，不是这一代人全部成了代价 -闲聊一二- ♂ (69 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:20:28

• 人口中若有相当比例受到非常大的负面影响，就足以引发革命了 -trivial- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:24:32

• 美国二次革命是板上钉钉的事，沉重的国债和年轻人高失业率这两个因素就足够了 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:27:11

• 对，社会的不安定因素足以引起革命 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:34:04

• 革命不一定是暴力的，选举制度和民意调查可能就会导致分配制度的改变 -闲聊一二- ♂ (78 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:34:16

• 那国与国之间呢？ 历史上转嫁内部矛盾的事情可不少。 -trivial- ♀ (173 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:54:03

• 我认为大国之间不会有大规模的热战，核武器出现之后就没有了 -闲聊一二- ♂ (173 bytes) () 12/06/2025 postreply 15:05:25

• 参照一百多年前工业革命，机器替代手工作坊那一段历史。对普通人来说那是灾难时刻。后来全世界打仗又打了几十年，才缓过来 -Bailey4321- ♀ (99 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:18:43

• 而那几十年人口是递减后再开始发展的。我们现在啥时期，要多好标的， -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:20:22

• 我不看好下一代娃们的前途，革命和大战无可避免，结构性的矛盾无法通过正常路径解决 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:21:02

• 呃。星期一要不要去买块金子？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:22:15

• 黄金白银都已经飙高得离谱了，白银估计会大跌一次，黄金跌幅空间不大，YMYD -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:23:46

• 同意白银会有一次比较大的回调 -加州阳光123- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:36:19

• 我娃有个美国银币。小时候收到的礼物。我得找出来藏好。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:38:06

• American Eagle啊，黄色的那种，漂亮极了 -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:39:06

• 银币。不是金币啊。金币那就值钱了。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:41:28

• 我十几年前买的枫叶银币当时好像30+块，现在多少了？ -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:42:52

• 60+？ -我是谁的谁- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:46:40

• 那还好吧，没涨多少 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:47:44

• 狗了一下，娃的是这个 -Bailey4321- ♀ (2372 bytes) () 12/06/2025 postreply 15:00:16

• 我上上周跌的时候又再次加仓GLD，我觉得黄金到$5000 -加州阳光123- ♀ (27 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:35:21

• 我现在没任何物欲，但是喜欢逛金店 -Croissant_22- ♀ (179 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:49:32

• 现在金店有人吗？我看国内金店都没人只有营业员 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:58:44

• 好看。那个钩子是不是看着有点危险？ -Bailey4321- ♀ (87 bytes) () 12/06/2025 postreply 15:09:24

• 科技大佬说你说的这些都是华尔街经济学家和华盛顿政客骗忽悠老百姓的，压低AI对人类社会的危害。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:33:09

• 说这一次的AI和以前的技术革命完全不一样。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:34:08

• 每一次技术进步都是跟以前不一样，但进步的本质是一样的 -闲聊一二- ♂ (94 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:37:20

• 作为个体一粒灰就是一座大山 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:40:17

• 如果我能穿越到百年以后，我会很轻松看待现在 -想做土家人- ♀ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:41:08

• 满足少数人的ego，资本逐利，理解不了，就算了。看来你根本就没听几个AI科技大佬的访谈。 -ginger2003- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:41:40

• 呵呵 -闲聊一二- ♂ (0 bytes) () 12/06/2025 postreply 14:43:58