以前软体或IT外包是有障碍的,主要的问题就是需求的交接、编程质量、项目文档等等。所以,大家经常抱怨外包的项目便宜没好货,三哥的东西质量差等等。
但是AI的进步解决了这些问题,它让那些低水平的三哥们脱胎换骨,这些障碍都被AI解决掉了…. 那么剩下的就成了比成本。所以软体外包的潮流不会小。
AI的进步会进一步推动软体外包
所有跟帖:
•
AI的进步不需要外包,印度人工可以被AI取代
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:32:43
•
短期还做不到全AI,需要人工合作
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:33:00
•
一个人带个AI就是一个团队,设计执行测试优化,没问题。设计需要经验,所以AI抢走的是初级工作,年轻人很艰难
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:35:52
•
问题就是资本家认为这一个人可以是很便宜的三哥。
-ClearCase-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:37:00
•
一个人省不了多少了,不值得外包
-凊荷-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:42:22
•
哈哈,绝对不可能。这要求对业务和技术的理解,外包的三哥怎么做得到。我这个小公司培训一个人都是2-3年起步的
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:42:27
•
AI 会把社会推向极左。这次VA和 NJ就是,工作被AI 抢了,回家后发现电费涨了50%,数据中心太烧电了。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:39:09
•
共和党这样不加监管,不负责任的发展AI,被硅谷那些财阀耍了。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:40:41
•
你太善良了,她们难道不是在共同富裕?
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:42:15
•
以川普为首,都在使劲捞钱
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:01:10
•
totally agree. LOL
-静听秋雨-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:14:47
•
美国不发展,别的国家也会发展的。到时会被别人割韭菜。。
-小松松-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:42:41
•
别人还没割韭菜,美国内部的社会矛盾激化,自己就崩了。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:46:21
•
我是第一批实用AI的,越用越心惊胆战,成长得太快了。有局限性,但替代某些工作,尤其写代码,易如反掌
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:48:30
•
自己命苦怨社会?AI是发展的必然,怎么能怪到共和党?真是笑话。当初AI出来是不是普大喜奔吗
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:44:25
•
一代代往上追,哪个家族没有出过命苦的呢?往下真的就不会出现命苦的?给别人希望,可能自家的子孙需要的时候也有人给希望吧
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:46:03
•
我的孩子也在命苦之列,逃不掉的,改变自己或者适应环境。一代有一代的宿命
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:50:20
•
美国老百姓手里有选票。选票不行了,还会riot。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:52:06
•
你不为自家孩子争取利益,这是你的自私或无能。别人愿意给你家孩子争取权益,你至少保持缄默才对啊。难道是在给自家孩子拉垫背的
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:52:24
•
问题是你们走错了方向,这个不是因为某个党派,是技术进步的必然。不是靠大土豪均贫富可以解决的
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:59:48
•
妈打你只能毁灭纽约,最后这些投票给他的年轻人都会逃离。我现在坚决支持清除非议,严控H1B因为在可见的将来工作只能美国优先
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:02:09
•
这些不都是川普将要做,正在做的吗?美国优先!先照顾好自己的国民再拯救全世界!
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:03:23
•
捞钱第一
-我是大海-
♀
(59 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:06:38
•
他正在做的难道不是奢侈化白宫,在越来越多的人去food bank领福利的时候?就这样照顾自己的国民的?你是看笑话不嫌事大
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:07:15
•
老天呀。你现在是不是也该节衣缩食来支持那些领不到食品卷发不了工资的联邦雇员?这完全是两回事。
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:10:58
•
那川普得停止胡作非为
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:36:21
•
要权贵富豪均贫富是梦想,普通人不过就是想求个满足基本需求而已。
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:05:26
•
AI的进步导致工作大量减少是必然的。这么多有孩子的美国人,怎么会不赞成川普的美国优先政策呢?这是保护孩子最有效的方法。
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:08:17
•
你就相信川普的鬼话吧,我看到的他是使劲为自己捞钱,置普通百姓而不顾
-我是大海-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:33:45
•
啥叫我们?我又不在纽约。问题是你有更好的办法吗?你肯定没有啊,要不你们大家拿肯定因为你早就改变了啊
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:05:43
•
最讨厌的就是这种人,自己想不出来办法,还阻止别人去尝试!只有行动了,才有希望可言
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:08:40
•
哈哈,我哪有资格去阻止什么,只是说说看法而已。当然有办法了,川普不是正在做吗?认知决定命运?选择决定命运?
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:14:09
•
他正在做的就是让自家人大捞特捞!认知决定命运吧,所以你家孩子在受苦之列。困境之下没有完美方案,但是总要试一试的
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:14:44
•
不试的话,只会让困境变成更大的困境!试一下,至少让人感觉有希望,那么苦难都会变得更容易忍受了
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:17:56
•
也别那么悲观。祝纽约人民好运了。经历过共产中国的说出的祝福多少有点言不由衷哈
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:31:09
•
我只能尽力影响,庇护好我的孩子们。偶尔表达一下自己的看法,也没有什么别的好办法了。
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:16:51
•
那别人家的孩子们呢?虽然我也没有太多的付出给别人家的孩子,但是我还是能共情一下的
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:28:54
•
所以我坦诚说出自己的想法试图影响更多的人呀,但也只能做到这样了。
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:32:32
•
都自保自己的一亩三分地?我特别佩服那些为了别人的幸福牺牲自己利益的人,虽然我自己有孩子后也变得自私了
-两女宝妈-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:43:52
•
AI是大家都被顶在杠头上,不得不做。换民主党也一样。AI小泡沫会破在open AI上市时,大泡沫破在中美有个结果
-加州lalin-
♀
(75 bytes)
()
11/05/2025 postreply
11:00:20
•
这些本来都是左左州,根本不用可惜
-凊荷-
♀
(165 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:44:30
•
AI越来越向政治议题的方向发展。共和党如果这个问题处理不好,很麻烦。
-ginger2003-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:48:11
•
恰恰相反,AI反而干掉外包工作。需要大量本土既懂架构又懂商业逻辑的高级程序员。
-zdchen-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:48:28
•
完全同意。
-随意看看~-
♀
(0 bytes)
()
11/05/2025 postreply
10:52:38