“鲁迅有格致，有解剖；木心没有。” - 有一定道理

不过这也许是两个人的性格不同。鲁迅是心理学家，木心的气质可能更接近于艺术家。木心的格致和解剖可能虽然在作品中表现不那么明显，但或许在心中是发生了。他在《文学回忆录》中对几乎所有作家都有批评，唯独对陀翁推崇备至。他好像说过在文革时是陀翁的书撑着他熬过。能与陀翁有此共鸣的人不太可能没有些“格致”和“解剖”。

所有跟帖： 

• 托尔斯泰和木心，受惠于科学理性。鲁迅学地质解剖，是实践理性。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 06:38:47

• 是陀思妥耶夫斯基，不是托尔斯泰 -胡涣- ♂ (125 bytes) () 04/26/2026 postreply 10:03:48

• Sorry！俄国文学，都有点东正教的味道，教训人或开导人。 -姚顺- ♂ (0 bytes) () 04/26/2026 postreply 11:19:17