山水老师说柳是香的,那就香了。但是什么是“暗香”?我理解的是一种像梅花桂花菊花那样的浓郁的香味,很多时候你还没看到花,那香就浓浓地飘过来。所以叫暗香。
暗香(宋:姜夔)
旧时月色,算几番照我,梅边吹笛。唤起玉人,不管清寒与攀摘。何逊而今渐老,都忘却春风词笔。但怪得竹外疏花,香冷入瑶席。江国,正寂寂。叹寄与路遥,夜雪初积。翠尊易泣,红萼无言耿相忆。长记曾携手处,千树压西湖寒碧。又片片、吹尽也,几时见得
但怪得竹外疏花,香冷入瑶席 --- 这才是“暗”的味道。
还有这个: 遥知不是雪,为有暗香来。
为什么要写“遥知不是雪”,说明作者离着拿梅花挺远,就闻到香。所以叫“暗香”。
还有一个有名的诗句:
疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。
也是写梅花。也是看不清花,但那个香味扑鼻而来。
然后,我们说柳。柳树的树枝和柳絮肯定有味道。任何植物你用力去闻,都是有味道的。但是,柳这个东西绝对没有那种你还没到边上,它的香味就扑鼻而来。也就是说,柳不可能出现暗香效果。
诗友现在给出了这个画面: 一个人去公园,在一个台子那里靠着寻花,突然柳树给他吹来了像梅花或桂花那样的浓郁暗香,是不是不太可能?
肯定有人较劲,要举李白的这个例子:
风吹柳花满店香,吴姬压酒劝客尝。
先跟大家说,关于李白同学这首诗,很多人讨论过了。最后让人接受的结论是:
这两句写出了浓浓的江南味道,虽然未明写店外,而店外“杂花生树,群莺乱飞”,杨柳含烟的芳菲世界,已依稀可见。 此时,无论是诗人还是读者,视觉、嗅觉、听觉全都调动起来了。 如 钟惺 所说:“不须多亦不须深,写得情出。 ”诗中的“唤”字,在一些版本中又作“劝”。 “柳花”,即柳絮,本来是没有香的,但一些诗人却闻到了,如传奇“莫唱踏阳春,令人离肠结。 郎行久不归,柳自飘香雪。 ”故明人杨升庵说:“其实柳花亦有微香,诗人之言非诬也;柳花之香,非太白不能道;竹之香,非子美不能道。 ”其实,对“满店香”的理解完全不必拘泥于此,那当是春风吹来的花香,是泥土草木的清香,是美酒飘香,大概还有“心香”,所谓心清闻妙香。
呵呵,我觉得这是后人为李白大师洗地。一剑认为李白那个香味出自吴姬,我推测。柳花吹到吴姬身上,色鬼李白凑上去说要闻柳花的香味,然后说:香!
一剑不是胡说哈,年轻的时候,一剑在广州。晚上娱乐,有个陪酒女士坐身边,一剑对着她的肩膀闻一下,绝对香。我想,这个时候如果外面吹个柳絮落在她脖子上,我装着去闻柳絮,是不是也和李白同学一样说:柳花真香!
李白旁边的朋友不干了:我身上也有柳絮,怎么闻不出香味?
李白说:这还有假?明明就香嘛。不信是不是?我写首诗,看还有谁说柳树不香。
没人反驳李白啦,名气大嘛。就像现在我们谁敢反驳山水先生。他说什么香就香。
其实,很多植物,比如水稻大麦,也有味道。所有很多人写“稻花香”,“麦草香”。
但是浓度不够呀,你不能把柳树,水稻和大麦的味道弄成暗香。
一剑之所以要评新手庚同学的诗,也是为了这个“暗香”。不是一剑喜欢抬杠,我以前曾经写过“暗香”的诗,被人说道过。
另外一点就是这个意境哈,我同意虚写。但这个画面让我在现代社会看不出诗情画意:
一个初春,应该是阳光明媚的天气。一个心里有点孤独感的人到公园寻花。花还没开啦,只看到河边的柳条。按道理,他真想闻到柳枝的味道,就应该上去摘一条,把断口弄到鼻子上吸吸才是。欸,他不是,他找了个台子(应该是台柱子)靠着,然后等风把柳条的暗香送过来。
即使是红楼梦的林黛玉这么做,也不美啦。她在台柱上靠一天,也不可能有柳树的“暗香”。还不如弄个锄头到河边找几片去年冬天存留的树叶更有有画面。