我覺得關於《莊子》的文章很難寫，我認為《莊子》的核心基於【德】。

這個觀點，以前沒有人提出過，需要很多論證。

甚至【德】的建立，根據賴蘊慧（《剑桥中国哲学导论》Introduction to Chinese Philosophy, 2008），在2008年，中文世界裡還沒個譜。賴蘊慧看出了這個問題，但只是學術性地把各種意見羅列。

我又翻閱過近百種《老子》的英文翻譯，發現【德】翻成virtue，rightfulness，power，goodness，或te，等等，沒個共識。

所有跟帖： 

• 这个论述《庄子》的角度很新颖。《应帝王》肩吾与接舆之对，有“欺德“一语，似有所体现。唐·成玄英《南华真经疏序》云： -山水苍茫- ♂ (218 bytes) () 07/03/2025 postreply 20:06:32

• 我之所學，起始於李宗吾的《中國學術之趨勢》，他是奇人， -dhyang_wxc- ♂ (710 bytes) () 07/03/2025 postreply 21:56:58

• 是的，李宗吾确是奇人。一本厚黑，参透吾华世态；诸多论点，可谓振聋发聩，其行事，不同流俗；其行文，却流畅明白。 -山水苍茫- ♂ (0 bytes) () 07/04/2025 postreply 09:49:39

• 是。像他那樣【流畅明白】，很難很難。 -dhyang_wxc- ♂ (201 bytes) () 07/04/2025 postreply 16:26:11

• 呵呵，道还兄过谦了。期待妙文。 -山水苍茫- ♂ (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 11:34:03