最近几百年文明发展基于科学进步。指鹿为马后果严重。
没有希帕索斯、伽利略等人冲破错误学术思想的禁锢，会有现代生活、现代教育吗？1979年话剧《伽利略》在北京热演，这是新文化运动和蔡元培、毛泽东之争的真正出路。
胡兰成、易先生、马英九是不是做人的大师，还有没有其他共同点？Nvidia机器人大脑能不能跟着胡兰成、易先生、马英九学做人？服务机器人很需要这一套。虽然我没看过胡兰成的书。
Nvidia机器人大脑能不能理解中华民国司法和逻辑？教育机器人很需要这些。很多跟公众交互的机器人也应该知道如何避免法律纠纷。元宇宙比机器人容易很多，但也有严重的智力上限。需要严谨的基础研究和科学实验来发现。
出不了莎士比亚，人性无法反思，就会越来越险恶。文明可能会衰退。基于政治立场的反思价值很有限，基于人性的反思才能深刻。牛顿挣钱比吕不韦、沈万山、伍秉鉴少很多，这是关键。
如果不能在太空探索中找到足够价值、体现充分优势，海洋系国家会被边缘化。欧盟、Mercosur和CPTTP国家的动向值得关注。台湾人口已连续56个月出生数少于死亡数。台湾大学有没有后劲？
用逻辑研究逻辑、用测量研究测量会造成比哥德尔语句更重要、更加广适的问题。斯坦福大学“以人为本”人工智能研究院和吴蔡神经研究所知道吗，怎么教学生？
