华人在美国很多元化,不可能在政治上步调一致的。

每当有人 呼吁华人应该如何如何, 我就好笑。 华人在美国非常多元化,政治立场和利益完全不同,怎么可能步调一致呢?

首先,我们来自不同的国家和地区,有大陆,台湾,新加坡,马来西亚等等, 信仰和政治立场本不相同。

其次,我们的出身很不同,有读书出来的, 有偷渡出来的, 有投亲出来的,有婚嫁出来的。

第三,我们的谋生职业很广泛,有律师、教授、工程师、体力劳动者、小企业业主、文艺工作者、新闻工作者、社会工作者、军人、警察等等等等。

印度人都没有我们在职业上多元化。 至少他们偷渡的人不多。而福建偷渡人数居说已经超过100万。 

我们在美国的人数虽说不多, 但多元化程度直逼白人。 所以我们投那个党,那个候选人,其实和白人选择一样, 不是以种族为主要基础。 顺便说一句, 在美国的那些所谓华人政治人物, 他们的票都不是主要依赖华人。 骆家辉在华盛顿州当选州长,可华人在华盛顿州没多少人。 

这就解释了为什么很多华人议员在投票时的行为了。

总而言之, 大家不要限于种族之争。 我们在美国加入了美国国籍, 我们就是美国人, 我们的子子孙孙就是美国人。  谁能代表我们的利益,我们就选谁。 

 

记住: 华人政治人物不一定能代表您的利益。 

 

 

 

 

所有跟帖: 

是的,我最反感谁说华人出来竞选,要大家支持,我只在乎竞选主张,才不管啥族裔呢 -甜齿- 给 甜齿 发送悄悄话 甜齿 的博客首页 (74 bytes) () 06/14/2020 postreply 22:12:53

是的。现实生活中每当有人劝我投票华人候选人时,我反问“您见过白人劝白人投白人候选人吗?”。 -delta2020- 给 delta2020 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 22:14:35

按那种荒唐逻辑就无法解释中国人制造毒奶粉残害中国婴儿了 -甜齿- 给 甜齿 发送悄悄话 甜齿 的博客首页 (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 22:33:30

. -tigerPriate- 给 tigerPriate 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 03:31:38

. -tigerPriate- 给 tigerPriate 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 03:32:43

不,杨的政纲比三德子还左,疯狂极极左。给自己打个广告,我博客里有对他的详细分析 -madox- 给 madox 发送悄悄话 madox 的博客首页 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 10:32:22

杨所有政纲都和华人核心利益和价值观对着干,为了选票无底线左,我认为这样的华裔候选人知名度对华裔并不利 -madox- 给 madox 发送悄悄话 madox 的博客首页 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 10:42:54

支持Andrew Yang倒不是因为他是华人,而是因为他是民主党里唯一正常一点,为民众着想的。 -加州lalin- 给 加州lalin 发送悄悄话 加州lalin 的博客首页 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 10:24:00

杨真的不正常,绝对不是为民众着想。 -madox- 给 madox 发送悄悄话 madox 的博客首页 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 10:37:58

非常赞成!华裔绝不是铁板一块,对于那些嘴上讲着同胞,投票时毫不犹豫地侵犯你的利益的,警惕! -madox- 给 madox 发送悄悄话 madox 的博客首页 (0 bytes) () 06/14/2020 postreply 22:42:13

关键是这些人要其他人盲从,不跟就是一顶大帽子说你不顾大局。当别人傻子呢。 -TigerLady- 给 TigerLady 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 05:12:13

华人无统一信仰,华人的价值观差别太大 -fakegreen- 给 fakegreen 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 06:29:54

我投票不看华人利益,我看美国利益。谁的主张强国利民,我支持谁。 -公说婆有理- 给 公说婆有理 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 07:05:19

就算是所谓华人的利益其实也很多元化。为了子孙后代,必须看的远点。 -yang4li- 给 yang4li 发送悄悄话 yang4li 的博客首页 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 07:22:49

是的。其实我一直反对以自己的利益做为投票的标准,国家不强大,谁的利益都保证不了。 -公说婆有理- 给 公说婆有理 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 07:36:36

本来就应该看候选人的主张,和什么裔关系不大。再说就是长了张华人脸,也许是台湾,香港人,和我们想的也不一样。 -pollyli- 给 pollyli 发送悄悄话 pollyli 的博客首页 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 07:42:31

说得好。我投票不会看肤色,性别,种族。 -itistrue- 给 itistrue 发送悄悄话 itistrue 的博客首页 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 08:22:39

什么多元化说白了劣根劣性,台湾,香港,马来西亚,等等多了去了,身份职业出身不是问题,大陆人本身就就合拢吗,别指望华人上去向着华人 -路人2017- 给 路人2017 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 12:53:07

事实如此 -乐乐柔板- 给 乐乐柔板 发送悄悄话 乐乐柔板 的博客首页 (0 bytes) () 06/15/2020 postreply 14:22:51

好文_值得一读 -baladirk- 给 baladirk 发送悄悄话 baladirk 的博客首页 (551 bytes) () 06/15/2020 postreply 20:06:53

印度偷渡者人数多于华人 -baladirk- 给 baladirk 发送悄悄话 baladirk 的博客首页 (120 bytes) () 06/15/2020 postreply 20:15:08

请您先登陆,再发跟帖!