集体经济在当年生产力极其低下时集中人力修建了大量的农田水利设施。

集体经济在当年财力馈乏生产力极其低下时集中人力修建了大量的农田水利设施。这让很多农田旱涝保收，并能开垦出大量原来不适于耕种的土地。

即使在包产到户后，仍然需要集体组织抗早排涝。这也是农民的沉重负担因为费用由农民的集体提留承担。。农民生活水平的真正改善是在2006年取消农业税集体提留并按耕地面积补偿之后。没有农村生活经历整天按美国的农业去批评中国的农业，一群何不食肉糜的书呆子和愤青。

所有跟帖： 

• 是的。增加了好多水浇地，实现旱涝保收 -dong140- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:30:44

• 很多人以为分田到户就解决了一切问题：不知道没有辛勤劳动解决水利问题，如何能单干？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:35:44

• 确实是这样，单干经常为了抢水而打架，打输了的只能田地撂荒，出去打工。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:45:31

• 是的，为水打驾的事时有发生，特别是刚分田时。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:25:02

• 人民公社解散后，现在很多村里都是一个大户家族把持村政府，欺负别人，很多农民被迫撂荒田地，出去打工。 -f2022f- ♂ (160 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:57:25

• 通常是兄弟多的欺负兄弟少的。这也是为什么以前农村一定要生儿子的原因。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 21:53:20

• 是这样。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 21:58:48

• 新开垦耕地6亿亩，水浇地8亿亩，修建水库100万个，其中中大型水库8.6万个，引水渠220万公里，根治黄淮海等河流 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:53:34

• 没有这些新垦的土地，很难养活新增的人口。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:58:44

• 老生的数据总是最好的。我特别佩服林县人民自力更生修建红旗渠。解决几十万人的吃水问题 -f2022f- ♂ (81 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:59:19

• 来自1980年代初年读过的每年国家统计局经济统计年鉴 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:02:01

• 北大荒的开垦非常重要，现在那里是机械化大农业。比单干的小农经济好的多。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:09:15

• 重要什么，不如退耕还荒改成野生动物保护场所，反正以后中国也不会有那么多人了，南方的小农精耕细作足矣 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 21:55:55

• 南方的小农精耕细作（单干户）是死路一条（成本太高）。 农业的根本出路在于机械化，自动化，智能化。 -f2022f- ♂ (248 bytes) () 02/21/2026 postreply 22:05:41

• 成本高有什么不好，人家已经那里耕作几千年了还需要你帮忙么 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 22:10:22

• 只有一家一户的小农经济才能把几千年的生活方式延续下去，规模化农业才是亡国灭种的死路 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 22:13:11

• 现在农民总喊种地不挣钱，想撂荒，实际是单干害的，如果是集体农业早就挣钱了。还能挣大钱，有时间干副业。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 22:18:03

• 比那些空喊口号的文章强多了。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:13:13

• 大寨很努力，在山坡上造出辣么多梯田。 -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 22:18:03

• 说的很对。水利设施很重要。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:30:51

• 美国一户农民种的地比我们几个村的地还多。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:37:31

• 中国的农村有这种土地条件吗？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:38:20

• 美国是地多人少，可以广种薄收，中国不行，要提高单产，所以水利设施很重要。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:43:32

• 是这么回事。有些靠网搜来了解农业的人硬是不明白这个最简单的道理。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:47:22

• 中国的土地单位面积经济产值是美国的3–5 倍。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:15:35

• 印度可耕地面积比中国多，粮食产量只有中国丽一半，这很能说明问题。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:45:42

• 人家印度是大米出口国 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:47:58

• 大量儿童营养不良 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:51:40

• 哪那么严重的，你看印度人也各个膀大腰粗的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:08:33

• 印度很多人吃素的。肉类消费量不到中国的1/10. -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:11:04

• 能到美国来的印度人家里能缺吃的吗？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:12:02

• 印度农田22亿亩，比中国20亿亩多，可是粮食总产量是3亿吨比中国7亿吨要少很多。说明中国单产高。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:57:53

• 你单产高是没办法，人家既然土地多也够吃何苦追求什么单产 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:09:33

• 备战备荒为人民。打起仗来，或遇到饥荒怎么办？ -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:12:28

• 人家又不是没打过仗 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:14:13

• 它没跟世界海军强国打过仗，没有被外国封锁的经历。中国有被外国封锁的经历。现在还有可能被外国封锁。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:35:40

• 二战时作为英军的一部分参与过战争。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 21:44:46

• 作为英军只封锁过别人，没有被别人封锁过。所以印度没有备战备荒的概念。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 21:53:02

• 你脑袋瓜子 -老生常谈12- ♂ (4871 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:59:44

• 印度一面是出口粮食，一面是大量人口挨饿，因为它需要出口创汇，没有工业品，只能出口农产品。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:18:58

• 哪里会有这么多人挨饿，挨饿就早饿死了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:23:18

• 自己去查联合国粮农组织的数据去。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:26:09

• 吃不饱和营养不良都是挨饿。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:27:01

• 又来了，农村长大还吹捧人民公社集体经济？那挨饿受穷就是活该倒霉，人家国营职工怀念一下毛时代的集体经济还说得过去 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:47:47

• 那也比解放前强。你们家解放前过着人上人的日子，当然不知道也是不屑于知道升斗小民是什么日子 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:50:15

• 算了吧，你也可以现在回你们村子贩卖这一套，再加上现身说法一下美国的饥寒交迫 -coach1960- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:53:07

• 谁在说美国日子苦了？你以为美国的好日子是天上掉下来的吗？当年殖民者几乎免费地得到大片土地和资源，中国有这个条件吗？稍微用 -方外居士- ♂ (24 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:56:43

• 美国没钱了，可以割全世界的羊毛。 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:20:19

• 把这种靠军事霸权和金融霸权支撑的国家，看作是制度的优越性，才是鼠目寸光。@下面的 -supercs88- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:28:35

• 给教练点赞。方外网友的毛时代的社会主义新农村，把八八年移到七六年，睁眼说瞎话，由来已久。：） -蒋闻铭- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 19:59:29

• 蒋网友：你对农村的事一向强不知以为知，还是不要让我来教训你的好。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 20:03:32

• 1980年水利部召开全国水利厅(局)长会议，总结了“左”倾思潮对农田水利建设的负面影响。 -十具- ♂ (8906 bytes) () 02/21/2026 postreply 21:29:58

• 毛泽东的劳民策略——把农民牢牢的困在土地上，不让农民有农闲，怕他们闲出事来。参看二战时犹太人集中营每天工作就是挖沟再填上 -man008- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 21:09:57

• 这是我的亲身体验。好容易熬到农闲，就被派上远离自己住所的无偿徭役。美其名曰修水利，又不能说服人们如何受益。 -十具- ♂ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 21:41:45

• 私有制也会兴修水利的。没有战争，就有稳定的税收，就有农村劳动力可以在税收拨款下兴修水利，那个ZF都会做。 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 21:17:57

• 49年粮食可耕地15亿亩，2025年粮食可耕地17亿亩，并没有像都江堰那样形成颠覆性的成果 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 21:22:20

• 台湾1949年后，进行大规模农田水利建设，包括修复战时毁损的灌溉系统，扩建渠道与分水闸门，整合各地农田水利组织等 -weed123- ♀ (0 bytes) () 02/21/2026 postreply 22:22:25