照片51的历史

来源: 波粒子3 于 2025-11-09 07:56:31 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (4619 bytes)

In 1951, Rosalind Franklin joined King’s College and was assigned to the same DNA project, though without a clear delineation of leadership. Tensions developed due to overlapping roles and lack of administrative clarity. During this period, Franklin and graduate student Raymond Gosling captured the high-resolution Photo 51, a diffraction image of B-form DNA. In early 1953, John Randall instructed Gosling to hand it over to Wilkins. Wilkins, in turn, showed it to Watson—without Franklin's consent. This action has been the subject of significant ethical and historiographical debate.[5][6]

https://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Wilkins

所有跟帖： 

• 什么叫subject to debate. 做学问有人人必须遵循起码的职业道德， -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:02:19

• 他的做法，哪怕是后来给了富兰克林Full Credit, 也是剽窃，不要说这些人根本就没有。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:04:15

• 文章中的this action 指的不是华生。你的理解能力有很大问题。 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (2531 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:17:05

• 这几位都是贼，科学史上最恶劣的剽窃者。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:26:11

• 说实话，看到似乎一张笑脸，很难想象到双螺旋。 -chufang- ♀ 给 chufang 发送悄悄话 chufang 的博客首页 (81 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:22:30

• 不明白您想表达什么。所以这几个人偷没偷看这个图，没有什么分别？ -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:42:01

• 这张图和富兰克林的实验数据，对他们的发现的决定性的意义，这几位到后来都不得不承认了。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:46:19

• 做贼的都认了，旁边一帮人用各种借口说其实他们没偷。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 08:47:36

• 不洗不足以表达敬仰。：） -''''''- ♀ 给 '''''' 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:05:49

• 当时是Wilkins给他们看照片还详加解释数据，华生怎么会认为是偷？富兰克林是被莫里斯·威爾金斯偷的 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (608 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:18:47

• 华生1928年出生，1953年发表得诺贝尔奖的论文，只有25岁 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:29:42

• 按照欧美的规矩，论文必须提及相关的事实来源，我看不到论文全文，不知道有没有 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (131027 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:40:36

• 论文有提及照片来自富兰克林，所以华生完全不是剽窃 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (228 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:46:16

• 关键是Gosling 是谁的学生。如果是富兰克林的，那他给别人照片不对。若是Randall 的，没错 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:41:46

• 不看这个细节，不能直接给人上结论 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:42:28

• 帮贼找理由借口，您还真是无所不用其极。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:44:52

• 你是完全不顾事实 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:47:18

• 我被人偷过年产100s million的IP，我没理由为偷盗张目。但是这个例子，是mis-management。 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:04:01

• 完全不是华生去偷的，更像是别人没办法，看看他能不能brain storming -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:05:09

• 结果他念念不忘，最后自己上场死磕，给他解开了谜底 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:06:30

• 得奖论文有提及照片来自富兰克林，所以华生完全不是剽窃 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:48:26

• 诺贝尔奖委员会当时应该也不觉得富兰克林的照片对华生的模型有决定性的重要 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 09:58:55

• 不会是一目了然那么简单。否者这么多人都看到了，为什么只有华生最后解开了谜底 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 10:07:59

请您先登陆，再发跟帖！