民主的精髓是民意，选举不能正确代表民意

来源: 波粒子3 于 2025-10-11 10:18:30 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (48 bytes)

这是西方民主选举的致命伤。

所有跟帖： 

• 是否代表民意只是操作过程而已 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:31:34

• 这和各种统计数字是否真体现了数据世界一个道理 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:32:16

• 没有答对 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (81 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:40:22

• 你又不是这论坛里的法官和陪审团对不对也不由你说了算 -rmny- ♂ 给 rmny 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:43:14

• 题目是我出的，我当然知道答案 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:44:03

• 你只能以自己的意见反驳答案 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:45:11

• 影响干扰民意的方法太多了. 谁都可以说代表了民意 -jin_yin_hua- ♂ 给 jin_yin_hua 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:47:05

• 我要住豪宅，每天工作4小时收入还翻番，50岁退休，每年有2个月假期去旅游，所有的文学历史著作都免费。这是民意 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:54:42

• 其他人的民意，虽不中，亦不远 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:55:37

• 来，我们来发钱，发豪宅，发机票旅馆住宿卷 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:57:13

• 政治是众人之事，一个人的民意必须经过检验有没有危害别人，这是领导者要做的事 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 10:58:33

• 这个要求，伤害别人了吗？ZF付钱啊。当然，不要向我收税，向其他人收税。这就是法国未来免不了革命的根源 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:12:21

• 这些要求需要生产，政府不是生产的机构，只能印钱 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:15:40

• 印呗，法国人不就是这样想的吗？ -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:19:12

• 民主的精髓，不是民意，是倾听民意；所以，提出意见的人，需要有必要的门槛 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:10:23

• 政治是众人之事，民意必须经过检验有没有危害别人，这是领导者要做的事 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:12:09

• 有ZF出面提供好吃懒做的生活，看起来没有伤害任何人。难以为继是将来的事。法兰西第五共和国，不久的将来必有革命。 -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:14:17

• 货不够多，大家抢，怎么没有伤害人 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:19:24

• ZF继续举债啊，主打向中国这样的低价货物，买买买么。这不就是法国？ -哪一枝杏花- ♀ 给 哪一枝杏花 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 11:47:22

• 错了，民意并不是人之间基本关系的概念。民主的精髓是平等，通过所有的个体在社会重大决策过程中等价的话语权来反映。 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 14:48:06

• 你可能连民意的定义都无法下一个 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 16:11:59

• 说说你的定义 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 17:20:54

• public opinion -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (51 bytes) () 10/11/2025 postreply 18:34:40

• 如此说来，少数人的也是民意。少数人中又有不同的民意，可以说五花八门，对吧。 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 18:41:17

• 是的，领导者需要鉴定真假，是不是不会害到人。是不是有意义 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 18:47:26

• 哪说说啥叫民主 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 19:01:32

• 民意是民主的必要条件，至于充分条件非常难说的完全，只能将违反民意的事一件一件的去除 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 19:19:43

• 没问你二者的关系，只问啥叫民主 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 19:32:34

• 民主是一种政治，民主的精髓是民意。 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (57 bytes) () 10/11/2025 postreply 20:31:34

• 那就把你的哲学逻辑水平拿出来看看。能回答你自己帖子的核心问题吗，啥叫民主 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/11/2025 postreply 23:40:22

• 民主是一种政治，这就是亚里士多德哲学逻辑定义，至于什么是政治你还需要我解释吗？ -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 07:47:49

• 看来你不懂啥叫定义：对满足充要条件的描述才叫定义。政治对民主只是必要条件，不是充分。除开定义对民主的概念你自己也无法给出 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 09:54:54

• 现实问题是有各式各样的民主政治，不可能用一个定义包括所有的民主政治，不可能有充分条件的 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:16:24

• 把亚里斯多德的说法叫定义，这是错误。其次，没叫你一定给出定义，给个概念也行。可纠缠这么久，这都没能力做到 -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:30:21

• 民主的概念就是民主精髓是民意，跟你绕了半天，原来你一直不懂这么简单的语言 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:40:17

• 先是对啥叫定义糊涂，现在对啥叫概念除了车轱辘循环论证，不能有换个说法的能力。需要我来替你说个概念吗？ -绝对匿名- ♂ 给 绝对匿名 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 10:54:30

• 你在胡搅蛮缠，言尽于此不再多说了 -波粒子3- ♂ 给 波粒子3 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/12/2025 postreply 11:28:34

请您先登陆，再发跟帖！