藏南--印度是侵占我国领土最多的国家，可惜很多国人不知道。

或藏南地区，是中华人民共和国对麦克马洪线以南的中印争议地区的称呼，中国认为其属于西藏故称其为“藏南”。^[1]争议地区位于喜马拉雅山脉南麓，面积共约为9万平方公里，其中印控约6.91万平方公里。该地区构成了印度阿鲁纳恰尔邦的大部分地区

所有跟帖： 

• 这个问题取决于西藏的最后地位 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:24:51

• 恒河--高志凯线 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:26:26

• 那比米蒂的问题会不会分裂更加遥远。哈哈。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:01:31

• 历史上中国对西藏没有真正统治过，只是象征性地任命地方领导人。对很多地方均如此。 -无名-1963- ♂ (415 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:33:33

• 维基上，中国与西藏是宗主和藩属的关系。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:00:43

• 比藩属紧密：驻藏大臣这种官不会往藩属派的。葛厦政府的top-4官员也是朝廷任命的，这也不是一般藩属的情况 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:22:05

• 西姆拉会议上，中英藏三方就在此发生了争议。后来中方拒谈。藏英后来在印度继续会谈，中方当然不承认了。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:28:24

• 中国不承认麦线有一个重要因素就是要否定西藏有独立对外签约的权力。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:33:53

• 最初，西藏政府并不同意麦克马洪线。后来只是为了在西姆拉得到英国支持，而同意英政府的麦克马洪线。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:00:08

• 西藏想用麦线交换英国支持其独立，中央政府当然不会承认 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:05:17

• 古代中国以农业立国，鲜有人民移民去那些不适合农业的地方。 -无名-1963- ♂ (96 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:22:57

• 派官员有效治理，才算统治！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:34:35

• 毛是真正彻底控制西藏的第一人。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:23:11

• 可能也只是暂时现象，只是吞并了西藏并没有真正的消化掉也不可能消化掉以后还会回归到以前那种正态的 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:03:15

• 川藏铁路开通后，内地与西藏交通极大改善。林芝地区海拔不高，适合汉人居住，很可能会发展成一个大都市。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:27:43

• 随着汉人人口不可逆转的急剧下降，传统汉地的汉人人口都萎靡不振了哪里还会有什么足够的汉人到西藏去 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:32:04

• 现在还是有很多隐性失业的，措施适当还是会有人移民的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:46:07

• 失业的人原地领救济金就行了 -rmny- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:58:52

• 总会有不安分者的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:00:23

• 有效统治几十年了。有正统性。 -新手庚- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:02:16

• 目前的有效统治， 稳定性高度依赖各种政策优待和巨额财政补贴， 可持续性存疑。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 03:14:18

• 1979年中越战争期间，越南广播就一直宣称： -无名-1963- ♂ (137 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:37:33

• 所以不能让台湾独立，否则不定在其历史书上怎么骂大陆。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:24:11

• 人各有立场，越南人认为中国是什么？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:30:31

• 北方侵略者 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:51:38

• 中国怎么骂日本的，越南怎么骂中国。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:59:56

• 为什么一定要大一统？欧洲小国人民幸福！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:31:40

• 欧洲有很多人搞过或者想搞过大一统，他们不是傻子。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:43:33

• 事实是：自西罗马帝国灭亡以来，欧洲再没统一过！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:51:22

• 非不欲也，实不能也 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:52:22

• 是不愿也！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:55:46

• 不愿是二战后才形成的。之前很多英雄跃跃欲试，愿意得很。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:01:32

• 欧盟国家水平相近，中国名为一国，各地发现水平相差悬殊，迟早会出问题！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:57:32

• 所以搞西部大开发，想弄平一点。随着交通的便利，地域的差异会逐渐缩小。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:04:01

• 理想很美好，实际做不到！ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:19:04

• 后来又搞一带一路，想从外部拉动。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:55:49

• 越南是秦始皇征岭南的时候征服的，统治了差不多有1千年，期间有叛乱，直到五代十国时期独立。它的确打败过蒙元和满清 -精木- ♂ (102 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:35:19

• 明朝因王位替换内乱，短暂被征服，统治几十年又叛乱，中国军队被打败又获得独立。 -精木- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:36:19

• 越南说得没错。中华帝国主义并不比其他帝国主义更善良，和其他帝国主义一样赤裸裸地侵略压迫过别的国家。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 00:23:36

• 对对。应该快了。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 18:46:43

• 当时打下达旺等地，可以收复全境，伟人说停就停了。部队退回原处还不够，还要脱离接触20公里。后来印度毫不客气地全占了 -精木- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:09:29

• 当时把枪支弹药擦得干干净净还人家，俘虏还坐飞机到全国各地参观，真的是东郭先生啊！笑死人了！ -精木- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:11:51

• 看你傻的，就这水平还每天在兵坛时坛几坛转贴地摊货涮屏霸坛？ -老生常谈12- ♂ (99 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:31:24

• 工具人 -美国老师- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:47:37

• 要说有人拿钱发帖，明眼人都能看出来是谁 -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:16:35

• 怎么？笑中共伪政权傻得可爱、傻得有趣、比东郭先生还东郭先生，都不行？ -精木- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 21:38:34

• 收复不了，印军当时只是措不及防，已经开始准备反击了，印军反击打败中国入侵者几乎是板上钉钉的。 -hkzs- ♂ (281 bytes) () 07/10/2025 postreply 00:26:44

• 瞎扯。只是当时的后勤能力无法跟上。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 02:08:11

• 那不还是打不过么。什么原因重要么？ -hkzs- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 05:31:49

• 伟人并不想与印度打仗，是被印度逼的无奈。打一仗告诉印度中国的实力，伟人说此战可保中印20年和平。实际保了60年和平。 -f2022f- ♂ (90 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:21:59

• 中国现在似乎并不急于解决与印度的边界问题，而是采取了长期牵制的策略。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:27:27

• 中国早就想把藏南交换阿克赛钦。 -chufang- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:33:33

• 恩来曾提出过此议，尼赫鲁拒绝。现在是印度对此有兴趣，中方不愿意了。中方的底线应是收回达旺，否则长期牵制。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:36:29

• 随着川藏铁路的开通，印度将处于越来越不利的地位。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:37:11

• 将来的事谁知道？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:34:37

• 以人口规模论，以后印度将是中国劲敌：长期牵制印度消耗其国力，让其内部分化是不错的战略选择。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:39:50

• 有这个能力吗？ -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:52:38

• 有的。中方居高临下，在边境上少量的兵足以让印度耗巨资于边界防御。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:08:44

• 人口多负担也大，并不是好事！中国现在不是人口太少，而是人口分布失调（男、女，年龄段）。 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 19:54:49

• 人多像一大锅水，不容易烧开，烧开则不得了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:10:13

• 就怕一直烧不开 -无名-1963- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:19:46

• 气压越高，沸点越高，气压越低，沸点越低。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 20:59:29

• 仅第一次鸦片战争后，沙俄就通过一连串不平等条约取得中国外东北和外西北154万平方公里领土（参见维基）。不是更多？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 07/09/2025 postreply 22:53:51

• 那是晚清，腐败挨打。已经失去了，没啥好说了。立足现在吧，把非法占领的给拿回来。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 00:28:11

• 比俄罗斯侵占的还多吗？ -立竿见影-1- ♂ (0 bytes) () 07/10/2025 postreply 07:43:02