呵呵， 这叫做 intellectual dishonesty

来源: 枪迷球迷 于 2025-07-06 16:07:41 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (337 bytes)

如果你对“事实”的态度是这样， 那只能说你写书是忽悠。 

文人对事实必须有起码的尊重。 没有任何根据和理由认为德州总检察长起诉是来自川普的旨意。 最高法院回避受理案件是事实，写成最高法院判原告无理则是捏造。 

所有跟帖： 

• 仁者见仁智者见智吧。 -蒋闻铭- ♂ 给 蒋闻铭 发送悄悄话 蒋闻铭 的博客首页 (0 bytes) () 07/06/2025 postreply 21:16:22

• +1 -fleet- ♂ 给 fleet 发送悄悄话 (0 bytes) () 07/07/2025 postreply 09:53:29

请您先登陆，再发跟帖！