呵呵, 这叫做 intellectual dishonesty

来源: 2025-07-06 16:07:41 [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读:

如果你对“事实”的态度是这样, 那只能说你写书是忽悠。 

文人对事实必须有起码的尊重。 没有任何根据和理由认为德州总检察长起诉是来自川普的旨意。 最高法院回避受理案件是事实,写成最高法院判原告无理则是捏造。