目前物理学前沿的停滞，是不是因为数学工具不够了？

来源: phobos 于 2024-05-24 10:04:43 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (248 bytes)

看周五把大神都炸出来了，顺便请教。

物理前沿不突破，没有科技突破的基础，长期没有高新技术的投资簇，资金没地方去获得高回报，商科生就会怂恿文科生搞妖蛾子啊。

所有跟帖： 

• 会不会是人类对光速测量工具的理解出了偏差 -phobos- ♂ 给 phobos 发送悄悄话 phobos 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:08:43

• 抛开所有一切已知知识，自己问自己，感觉是变的，只是在有些尺度上变得少罢了，微观世界和大宇宙世界的尺度下，肯定变啊 -linda2- ♀ 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (212 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:13:15

• 天才少女 -兔快跑吧- ♂ 给 兔快跑吧 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:30:55

• 就是闲的没事胡想，见笑见笑 LOL -linda2- ♀ 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:32:35

• low hanging fruit 摘完了。实话说就生物还有得突破。别看是天坑 -oryzivore- ♂ 给 oryzivore 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:08:16

• 生物的确有发展有前景，做研究还是不错的，只是很多生物博士收入少就是了 -linda2- ♀ 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:09:45

• 但生物学的复杂性，似乎数学工具的运用也很困难，只能祭出统计学神器，在外围打转转。 -phobos- ♂ 给 phobos 发送悄悄话 phobos 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:11:07

• 差不多被穷尽了 -我是谁的谁- ♂ 给 我是谁的谁 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:10:03

• LD觉得从外人角度也许旋理论把物理研究给带偏了.首先要进入物理圈子,证明自己是最聪明的人 -Pilsung- ♂ 给 Pilsung 发送悄悄话 (395 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:10:37

• 赞一个好视角 -phobos- ♂ 给 phobos 发送悄悄话 phobos 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:12:43

• 那玩意就是BS，成了宗教，不过已经没几个人干了 -我是谁的谁- ♂ 给 我是谁的谁 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:12:45

• 是,你说的没错,有点cult的影子. -Pilsung- ♂ 给 Pilsung 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:14:51

• 还有现在科学界那个global warming研究的也是一帮cult.弟弟club明年的主题就是climate, -Pilsung- ♂ 给 Pilsung 发送悄悄话 (97 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:18:18

• 就是witch hunting，主要是为了taxation -我是谁的谁- ♂ 给 我是谁的谁 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:19:34

• 明年我还得想方设法把他们给洗回来. -Pilsung- ♂ 给 Pilsung 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:23:26

• 我记得我在当高中化学老师的时候,年终GT孩子有project,其中一个年纪第一就是对 -Pilsung- ♂ 给 Pilsung 发送悄悄话 (369 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:28:57

• 还有搞global warming的政客是为了拿钱,而学校或是教育系统的教授是为了拿funding. -Pilsung- ♂ 给 Pilsung 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:36:45

• 这个就是搞笑罢了，好多年前我们就专门开内部研讨会讨论过（没敢公开，因为与政治不合）， 只要看看地球真正的数据就很清楚啊 -linda2- ♀ 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:31:52

• 今年topic是technology and humanity,明年就是这个 -Pilsung- ♂ 给 Pilsung 发送悄悄话 (152232 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:35:03

• 哈哈， 居然还这么火热 LOL -linda2- ♀ 给 linda2 发送悄悄话 linda2 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:38:33

• 正好相反，是因为数学超前发展，以至于超前的物理理论无法通过实验证明。到了这个地步，实验太费钱费时，没人承担的起 -STEMkid- ♂ 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:18:00

• 实际上目前全球的资金是过剩的，早年的模式是运用在军工上，后来一度运用在宇航上，导致了JFK被刺，但用在物理联合实验上才好 -phobos- ♂ 给 phobos 发送悄悄话 phobos 的博客首页 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:20:35

• 比如微积分，是因为物理需要才发展起来的。现在的情况正好相反，数学理论都已经在那了，物理拿来去套 -STEMkid- ♂ 给 STEMkid 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 10:22:00

• 宇宙太莫测了，很多人研究都停滞，需要神人 -zaocha2002- ♀ 给 zaocha2002 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/24/2024 postreply 12:41:02

请您先登陆，再发跟帖！