其实这篇文章的主旨是让政府尽早有所作为，不能以多年固有思维继续惯性行事。如果未来定价稀缺性

系统性颠覆，也许UBI，类似社会主义共产主义制度也得跟上吧？

很多固有的伦理道德都可能被颠覆。

长期AI对人类一定是好处多多，但是断崖式失业对社会稳定的打击非常致命。

站在今天越是繁华的地界，很可能未来越是遍地哀野。原文里面的硅谷，纽约，奥斯丁。。。？

所有跟帖： 

• 不知道大家有没有注意到:文章里面谈到台湾韩国会是赢家，印度玩完。但是几乎特意 -gossipgirl8- ♀ (53 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:52:45

• 掌握头部资源的层级才是最终赢家，台湾？奇怪 -followsun- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:54:45

• 这几个国家是在全球供应链的背景下提到。作者认为印度主要优势便宜码工ai大环境下就没有了 -gossipgirl8- ♀ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 07:57:16

• 恐怖！但政府肯定会做点什么 -轻携秋水揽星河- ♂ (0 bytes) () 02/24/2026 postreply 08:02:43