这么说吧，各位AI支持者，谁能让某个AI正确回答我的问题

问题是：

精确告诉我，从1900到2100(也就是上个世纪和本世纪的200年时间里)，中国的阴历（农历）的10月4日与世界通用的阳历（公历）的11月23日重合在同一天的所有的发生的日期。我要精确结果，不要估算，猜测或者推论的。

 

其实这就是个遍历，答案是固定唯一的。这帮AI就是给不出准确答案。

我自己打开万年历，翻到阳历11月，把200年翻一遍5分钟就够了。

可能这个问题很多人试验过了，你可以查万年历自己改一个日期，或者直接问他你的生日那天（一般都知道自己生日的阴历日期），看看他们的回答就知道如何胡说八道了。

所有跟帖： 

• AI给出的答案。有问题吗？ -剑客行- ♂ (709 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:09:05

• 不对。你用的是Grok吗？ -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:09:55

• 是的。至少有一些是正确的。 -剑客行- ♂ (68 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:17:45

• 他已经被我训练好几遍了。一开始一直坚持5个，现在变成了这4个。这四个都符合，但是还漏了3个。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:20:12

• 这就是AI的伟大之处：可以改进，改进，再改进。 -剑客行- ♂ (133 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:25:59

• 呵呵，这种简单的有明确固定答案的东西也需要改进？ -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:27:48

• AI说，你手中的万年历版本可能出不准确。 -剑客行- ♂ (68 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:30:00

• 这又是AI胡说八道。中国的阴历历法只有一个，而且大陆港台都是一致的。全亚洲应该也是一致，什么时候大家过的春节不在同一天？ -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:32:37

• 你直接问他1979年11月23日的农历是哪天，你看他怎么回答 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:34:37

• 对应的农历是“十月 十四”（农历十月初四之后的第十天）。 -剑客行- ♂ (197 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:39:34

• 那你就去看看它自称的根据呗，明明是十月初四 -害怕- ♂ (71 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:43:11

• 我最后的问题是： 正确答案是7个。你需要从1900开始到2100为止的201年逐个检查一遍，找出来漏掉的答案。 -害怕- ♂ (201 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:47:17

• OPEN AI 的答案 -佛州农民- ♂ (7440 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:41:01

• 这不可能是复制粘贴我的问题直接给出的答案吧。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:44:50

• 不能小瞧OPEN AI,它 给出了清晰的分析以及逻辑推理以及得出答案的过程 -佛州农民- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 16:10:56

• 我的确不信你复制粘贴我的问题他就这样给出了答案。我试过很多次了，他现在拒绝回答我类似问题 -害怕- ♂ (2093 bytes) () 11/23/2025 postreply 16:13:34

• OPEN AI 是这样“思考”的 -佛州农民- ♂ (11391 bytes) () 11/23/2025 postreply 16:44:26

• 呵呵，我个人认为，你并不是仅仅完全复制了我的问题。你的问题前后有更多的铺垫。比如“有人问过下面问题吗？“证明你有额外 -害怕- ♂ (242 bytes) () 11/23/2025 postreply 16:53:18

• 这个应该Deepseek遥遥领先吧 -Pilot007- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:43:17

• 也是错的离谱。全都是一样的而类似的胡说八道。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:45:30

• 不要想当然, 自己去试试,错的更离谱 -ivlp85- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:46:20

• 其实这是一个有确定答案的问题。而且搜索遍历就能得到正确结果。但是似乎AI们都在走牺牲正确率，模糊找答案的路径。反正是碰瓷 -害怕- ♂ (289 bytes) () 11/23/2025 postreply 15:51:12

• AI承认它找不到另外2个。 -剑客行- ♂ (111 bytes) () 11/23/2025 postreply 16:05:35

• 不理解现在AI算法怎么折腾。列出来一堆，比如说1911年。如果接着问1911年11月23日农历日期，它能给出正确农历日期 -害怕- ♂ (99 bytes) () 11/23/2025 postreply 16:11:34

• AI 能答对呀。 这是答案： -FewWords- ♂ (6401 bytes) () 11/23/2025 postreply 16:39:39

• 你用的哪家，你问的问题是什么，来回回复了多少次。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 16:44:00

• Gemini 3 Pro. 问的是： -FewWords- ♂ (288 bytes) () 11/23/2025 postreply 16:59:15

• 就直接这个问题一次出结果？我问过Gemini很多次了，他是扯淡最多最离谱的。现在再试验一次。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 17:08:02

• 我得到的回答依然有错 -害怕- ♂ (1521 bytes) () 11/23/2025 postreply 17:11:40

• 我觉得大概率判断你肯定有大量的前后文铺垫。我复制粘贴你的问题又问了一次，结果是11个了。符合之前的经历 -害怕- ♂ (1921 bytes) () 11/23/2025 postreply 17:21:39

• 就是这样问的。 Gemini 和 Gemini 3 Pro 答案不一样： -FewWords- ♂ (6878 bytes) () 11/23/2025 postreply 19:27:38

• 我用的都是3 pro. 但是他们家的回答是最稀烂的 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 20:14:17

• 感谢楼上各位的积极参与。但是不必要为了什么帮助AI作弊吧。 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 17:24:16

• 你发现ai不是万能的了，很好。你的实验结果证明了（某些）ai的算法不能准确的得到阴历对应阳历的答案，它采用了一些模糊的 -lanyin0314- ♂ (1192 bytes) () 11/23/2025 postreply 20:15:05

• 呵呵，你就别瞎掺合了。你既不懂统计，也不懂算法，更没有明白这个问题是什么。时间会向你证明现有的AI永远不会成功 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 20:43:18

• 呵呵，咱就是做dsp芯片算法的。炒股也是大量用到统计。ai没什么神奇的，但是ai无用论更是让人发笑。现在不论国内还是 -lanyin0314- ♂ (198 bytes) () 11/23/2025 postreply 21:29:18

• 我从没否定过提高生产力，否则怎么是辅助作用呢？但是也就是个ChatGPT顶天了，要说智能永远没有，碰瓷而已 -害怕- ♂ (0 bytes) () 11/23/2025 postreply 22:07:56

• 黑猫白猫，提高生产力的就是好猫。所以又回到了我原本的观点，ai不一定要照抄人的智能 -lanyin0314- ♂ (605 bytes) () 11/23/2025 postreply 22:36:39