萨德(THAAD)系统是高度机动的。卫星图像看到的可能只是加固的机库、老旧的诱饵弹(Decoys)或者外围基建设施。CNN 仅凭几张模糊的民用卫星图就宣布“萨德被毁”,这在军事常识上是极其不专业的,更像是为了点击率和制造恐慌而进行的标题党行为
一个弹坑不代表一套萨德系统报废。
所有跟帖:
•
萨德发射装置是机动的但雷达不是,雷达被击中并不意味着整个系统报废,但意味着需要一些时间维修短时间无法工作
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
09:40:48
•
说萨德雷达(AN/TPY-2)不能动?那是对现代战争最大的误解。AN/TPY-2 本身就是设计成高度机动的,它可以通过
-bustout-
♀
(436 bytes)
()
03/07/2026 postreply
09:51:13
•
你对雷达机动性的理解是错误的。雷达能机动是指野战防空的雷达可以行进间工作,这样受到袭击时可以马上开走不被导弹击中。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
09:57:30
•
萨德雷达只是进行部署时有机动性,没有一边开火一边开着走的能力,所以韩国才会因为设置萨德的部署阵地民众抗争那么久。
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:01:01
•
而且雷达天线必须暴露在外面,不可能设置在地下掩体里,否则根本没法发射和接收电磁波就失去了意义
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:03:03
•
你对‘机动’的理解还停留在二战坦克战。萨德雷达(AN/TPY-2)的机动性不是为了在导弹飞过来时像赛车一样躲闪,而是为了
-bustout-
♀
(587 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:02:22
•
你不明白要地防空和野战防空系统的区别,后者如山毛榉和铠甲系统,是可以行进间射击,如发现反辐射导弹向自己飞来也可以关机开走
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:16:05
•
即使导弹有记忆功能也只会击中刚才雷达车停的位置,不需要赛车的速度,开出去1百米导弹就炸空了。但要地防空系统是做不到的
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:17:38
•
要地防空系统如萨德,爱国者和S300/S400/红旗9,雷达,发射车,指挥控制车,电源车之间要用电缆连接,是固定阵地部署
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:23:10
•
重新部署需要一定时间,而且还要考虑威胁来自的方向和要保卫的目标的位置,根本没法随时跳跃部署
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:41:51
•
要想随时机动必须把所有系统整合在一辆车上,需要大功率电源车的远程防空系统做不到,只有中近程的可以
-天青水蓝-
♂
(0 bytes)
()
03/07/2026 postreply
10:52:58