CNN玩文字游戏：CNN 的报道使用了大量模糊词汇，如“suggest”（暗示）、“apparently destroy

CNN 的报道使用了大量模糊词汇，如“suggest”（暗示）、“apparently destroyed”（显然被毁）、“unclear if equipment was damaged”（不清楚设备是否受损）

所有跟帖： 

• 一个弹坑不代表一套萨德系统报废。 -bustout- ♀ (356 bytes) () 03/07/2026 postreply 09:29:45

• 萨德发射装置是机动的但雷达不是，雷达被击中并不意味着整个系统报废，但意味着需要一些时间维修短时间无法工作 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 09:40:48

• 说萨德雷达（AN/TPY-2）不能动？那是对现代战争最大的误解。AN/TPY-2 本身就是设计成高度机动的，它可以通过 -bustout- ♀ (436 bytes) () 03/07/2026 postreply 09:51:13

• 你对雷达机动性的理解是错误的。雷达能机动是指野战防空的雷达可以行进间工作，这样受到袭击时可以马上开走不被导弹击中。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 09:57:30

• 萨德雷达只是进行部署时有机动性，没有一边开火一边开着走的能力，所以韩国才会因为设置萨德的部署阵地民众抗争那么久。 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 10:01:01

• 而且雷达天线必须暴露在外面，不可能设置在地下掩体里，否则根本没法发射和接收电磁波就失去了意义 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 10:03:03

• 你对‘机动’的理解还停留在二战坦克战。萨德雷达（AN/TPY-2）的机动性不是为了在导弹飞过来时像赛车一样躲闪，而是为了 -bustout- ♀ (587 bytes) () 03/07/2026 postreply 10:02:22

• 你不明白要地防空和野战防空系统的区别，后者如山毛榉和铠甲系统，是可以行进间射击，如发现反辐射导弹向自己飞来也可以关机开走 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 10:16:05

• 即使导弹有记忆功能也只会击中刚才雷达车停的位置，不需要赛车的速度，开出去1百米导弹就炸空了。但要地防空系统是做不到的 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 10:17:38

• 要地防空系统如萨德，爱国者和S300/S400/红旗9，雷达，发射车，指挥控制车，电源车之间要用电缆连接，是固定阵地部署 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 10:23:10

• 重新部署需要一定时间，而且还要考虑威胁来自的方向和要保卫的目标的位置，根本没法随时跳跃部署 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 10:41:51

• 要想随时机动必须把所有系统整合在一辆车上，需要大功率电源车的远程防空系统做不到，只有中近程的可以 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 10:52:58

• CNN换老板了 很多人很快要吃自己了 -SugarBud- ♂ (0 bytes) () 03/07/2026 postreply 09:30:10

• editors, caitlan and other folks will be gone. the only one -internuts- ♂ (37 bytes) () 03/07/2026 postreply 09:40:50