弹射那点油耗和飞机的油耗比起来根本就是可以忽略的

来源: lzr 2024-05-08 13:24:26 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (460 bytes)

比如F-35,大致一小时耗油5吨,每天弹射200次,就算每次都只上去小小的飞一圈一个小时,这就是1000吨的飞机油耗。这些油从哪里来的?还不是航母自己带的。相比1000吨的油耗,2吨的弹射油耗难道不是忽略不计的吗? 每天一千吨的飞机油耗,航母还是隔几天就要等补给船来一次。费了那么大的力气,就为了加1000吨的油的时候可以少加2吨油?

所有跟帖: 

然 其实飞机的耗油量才是航母执行任务的瓶颈 航母核动力只是为了远航和日常 电磁弹射可以忽略不计算 -人在美途- 给 人在美途 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:34:30

弹射费多少油不是问题,发动机峰值输出功率和美帝核动力航母有较大差距。 -借口- 给 借口 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:48:23

电磁弹射又不是靠发动机峰值功率,是靠储能 -海之尘HZC- 给 海之尘HZC 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 14:06:01

峰值也很重要,维持峰值输出的时间长也很重要。 -借口- 给 借口 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 14:18:37

现代战争决胜只在瞬间,航母本身要高速行驶,还要尽快把飞机一架连一架的弹射出去, 动力就是战力 -借口- 给 借口 发送悄悄话 (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 14:19:16

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”