福建舰的电磁弹射费油吗？ 简单推算一下电磁弹射耗费能量和油量 一次12公斤 其实很少 有不对请补充

按照资料 福特级所用单个电磁弹射器最大弹射能量 122兆焦 直接换算一下为 33.89度电

参考福特所用弹射器 效率超过60% 就以60%来计算

单次弹射需要充电56.48千瓦小时 单次弹射间隔1分钟 充电时间45秒计算

需要的充电功率为4518.4千瓦4台弹射器的极限功率为18000千瓦 大致相当于1台LM2500 或者QC185

关于油耗 以柴油发电机为参照柴油机发电机油耗一般为 200G/千瓦/时 

单次弹射 耗能60千瓦时计 油耗为12KG 单日弹射飞机200架次计 

电磁弹射总耗柴油 2.4吨 一天 

福建舰的排水量是八万余吨 船上载油量有一万八千吨 一般支持 20-30 天左右的任务

福建号航母如果行驶 百公里耗油量在 70 吨左右

由于电磁弹射和蒸汽弹射在能量效率转换上差了10倍

就决定了电磁弹射耗能比蒸汽弹射小得多

常规航母用电磁弹射不存在说能量不足

那么电磁弹射要求这么高难在哪里

难的是储能和瞬间释放能量

而不是对能量要求大

很多人混为一谈了

所有跟帖： 

• 电磁弹射效率可以达到90% -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:38:46

• 这个90% 理论上的高效率 咱就按美国公布的60% 来推算 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:40:16

• 理论和实际往往差距很大，不过电磁肯定比蒸汽更容易做到高效。 -借口- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:35:47

• 蒸汽弹射的效率大概只有 8% 很低的 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 16:13:04

• AI说需要135度电弹射一架次 -Uusequery- ♀ (5035 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:41:31

• 柴油发电机发一度电需要0.4升油. -Uusequery- ♀ (1492 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:48:32

• 135 x 0.4 x 100....? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:49:49

• 5400升柴油；比重0.81-0.84，相当于4.536吨，这个可以忽略不计 -过来人2- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:55:24

• 应该是4条弹射器同时使用 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:08:11

• 远不止56.48KWH. 而且不是永续就是个问题，再怎么存储没油了也没的去存储。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:46:07

• 记得在哪读过就是因为美国发现常规动力遇到瓶颈，就是远远不能满足飞机发射和其他需求才必须转为核动力。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:49:12

• EMALS is a high energy system that requires the -MoonlightBee- ♂ (110 bytes) () 05/08/2024 postreply 12:52:06

• 全球部署才是核航母的发展需要。 谁会傻到部署航母超过耗尽燃料的地步 -94327956- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:04:18

• again Sustainable energy. 用fossil fuel驱动就不是可持续的。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:09:15

• 美国海军（包括航母）能够全球部署是因为全球都有基地，不然根本不可能 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:09:37

• 这是对的。警察嘛，警察装备好点安全。就往那一戳就是一种威慑。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:34:57

• 航母编队都带有补给舰，用根管子连接起来就可以边航行边补充燃油。就是核航母也得经常补充食物淡水，战时还要补充弹药和航空燃料 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:01:06

• 我们现在只限于讨论EMALS，maintain 一个EMALS需要多少柴油，跟别说还有其它系统，油没了就是一个致命弱点。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:07:35

• 航母燃料一般用重油 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:08:54

• 之前中国护航编队是两艘驱逐舰/护卫舰带一艘补给舰去索马里或亚丁湾任务周期四个月。如在西太一艘补给舰支持一个航母编队应足够 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:20:41

• 一个航母编队通常是一艘航母，一两艘核潜艇，三到四艘防空反潜驱护舰和一艘补给船组成 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:24:34

• 补给船的油从哪来？补给船上的油也不是无限的。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:33:22

• 是不是无限的，但能支持在东非执行四个月任务的燃料在西太执行两个星期任务总会够的，两个星期时间足够另外一艘补给舰到达 -天青水蓝- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:42:46

• 这就是弱点，专打补给油船。 -MoonlightBee- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:50:54

• 嗯，美国舰队不需要油船，除了核航母其他护航军舰全喝西北风就够了 -海之尘HZC- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 14:03:54

• 应该这么算: -最接近太阳的人- ♂ (289 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:12:58

• 这末算是在航母全速航行满负荷工作 完全出力 的极端情况 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:37:43

• 弹射那点油耗和飞机的油耗比起来根本就是可以忽略的 -lzr- ♀ (460 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:24:26

• 然 其实飞机的耗油量才是航母执行任务的瓶颈 航母核动力只是为了远航和日常 电磁弹射可以忽略不计算 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:34:30

• 弹射费多少油不是问题，发动机峰值输出功率和美帝核动力航母有较大差距。 -借口- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 13:48:23

• 电磁弹射又不是靠发动机峰值功率，是靠储能 -海之尘HZC- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 14:06:01

• 峰值也很重要，维持峰值输出的时间长也很重要。 -借口- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 14:18:37

• 现代战争决胜只在瞬间，航母本身要高速行驶，还要尽快把飞机一架连一架的弹射出去, 动力就是战力 -借口- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 14:19:16

• 这里全是文科生在讨论电磁弹射吗？电磁弹射瞬间大功率靠的是储能系统，不是靠发动机，懂？ -海之尘HZC- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 14:09:06

• 对文科生要有耐心 多从数据和逻辑出发 -人在美途- ♂ (0 bytes) () 05/08/2024 postreply 14:34:58