对于真正大牛股,Leaps能capture most upside potential,其它都会limit upside

所有跟帖： 

• 不完全同意。如果拿着Leap完全不动，回报不会比大波动组合好 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 11:40:55

• 当然指roll和波动结合 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 11:46:01

• 必须拿波动和波动比 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 11:47:41

• 问题是，很少人会愿意在800卖掉Leap，然后在650买回：） -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 11:51:33

• 我的常规操作，已有的leaps一般不动，在跌时大举加仓比如4月初，我MU和SMH都加了不少 -lionhill- ♂ (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 12:06:10

• 我没有狮山定力好 经常觉得三倍杠杆leap回报足够就卖了等低点再买回 -btcgo2026- ♂ (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 12:17:24

• 理论回报确实很高，但对实际操作的要求也很高。如果能做到，那的确回报会非常非常高 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 11:55:02

• 当然如果Leap能在波动高点卖，跌下来又买回，回报会比这个大很多 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 05/26/2026 postreply 11:42:02