This is totally wrong, 波浪理论也是关于趋势的概率系统。

所有跟帖： 

• 哈哈，可能预测和概率本来就有模糊的空间！ -jenning- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 13:56:51

• 别的系统我不敢评论，但你对波浪系统的结论肯定是错的 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 13:59:06

• 其实不是我的理论，书上看到的。 -jenning- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:00:27

• 书本知识，没有真金白银的去实践，只能做到一知半解 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:01:49

• 有道理，我相信波浪理论熟练掌握了会很有用，我自己就免了，悟性太差。 -jenning- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:04:34

• 我这几年在坛子发的用波浪理论分析的中长线趋势，大部分时候（>75%）是符合股市的走势。 这已经说明了它的实用性 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:11:30

• 其实你的分析我也经常看，收益良多。但是波浪理论无法明确地给出进出信号，是我比较困惑的地方 -jenning- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:16:41

• 这就是你的理解误区。波浪理论“不是”也“无法”给出明确答案，它是一个关去趋势的“大概率”系统。 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:19:58

• 我基本了解你的意思，也就说进出信号要通过别的途径，波浪理论是重要参考，包括仓位控制 -jenning- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:24:54

• 不是这样的。波浪理论给出了这些重要信号。这是为什么4月初我们超大量买入的一个关健 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:27:38

• 受教了。 -jenning- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:39:04

• 这就是为什么我每次发帖会给出趋势上行的关健点，和下滑的关键点 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:21:51

• 最直接的实际效果，波浪理论从4月底到现在给出的所有趋势反转支撑点， 都被市场守住了， 所以还没有任何大量减仓的需要 -三心三意- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 14:25:28

• 3心， 你能针对这点做个总结吗？ 要有图，多谢 -cnrhm2017- ♂ (0 bytes) () 12/27/2025 postreply 08:52:48

• 书有很多种的，大学课本或者课本相同的源流的书籍和各种野球拳不是一回事 -楚怀沙- ♀ (341 bytes) () 12/26/2025 postreply 22:21:40

• 哈哈，纯学术讨论，我观察三心的波浪很久了，我认为波浪理论和AlphaGo下围棋所使用的蒙特卡洛树搜索算法是同构的， -dancingpig- ♀ (426 bytes) () 12/26/2025 postreply 17:10:12

• 这两都殊途同归地采用了树状分支预测和概率剪枝的核心逻辑，但开放系统VS封闭系统，人类的大脑算力和数据的纯度差几个数量级 -dancingpig- ♀ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 17:16:23

• 所以我的结论，波浪理论真不是瞎掰，只不过人脑没有AlphaGo的算力，内存，和训练数据而已 -dancingpig- ♀ (99 bytes) () 12/26/2025 postreply 17:23:10

• 哇这个比喻太棒太好了，您是大神！ -Meowpa- ♂ (0 bytes) () 12/26/2025 postreply 22:07:21

• 我认为波浪理论和树状分枝预测不是同构的，只是三哥把波浪理论运用到了树状预测决策理论中去。 -楚怀沙- ♀ (90 bytes) () 12/26/2025 postreply 22:57:05