最早受巴菲特和Peter Lynch等基础派（FA）的影响，在理念上倾向于基础分析派。话虽这么说，但也只是停留在理念上，并没有具体运用到实践中去。况且觉得做FA既费时间，也不见得能做好。总之，以前做股票是一塌糊涂，后来索性全扔到指数里不管了。
自2025年，开始完全改变策略，转向量化交易，成了一个不折不扣的技术分析派。
实际上，技术派又可以分成两大派别：
1) 预测派（Predictive）：这一派别利用各种各样的技术分析手段，包括K线图，趋势线，各种patterns和indicators/oscillators，甚至复杂的波浪理论等手段，试图对市场的未来走势做出预测。
2) 被动反应派(Reactive)：这一派别不对市场的未来走向做任何预测，只是随市场（价格和交易量等）做出被动反应。比如用均线交易，在20天均线以上就买，20天均线以下就卖，这就是被动交易最简单的一个例子，它不需要对未来市场做任何预测，譬如根本不需要预测哪天会在20天均线之上，哪天会在之下。很多量化交易，包括趋势跟踪，都属于这一派别。
我本人属于被动派。
这两派就像华山派的气宗和剑宗一样， 是相互鄙视的！
被动派之所以对预测派并不感冒，是因为他们认为，世上很少有人会长期大概率地对市场的未来做出正确的预测。如果预测不可靠，那么基于这种不可靠的信息而做出的决策，其结果就可想而知了。
而被动派则不一样，它首先承认的前提就是市场的不可预测性，它实际上玩的就是概率。就像抛硬币，我们知道不停地抛下去，正反两面的赢率应该各是50%，至于下一次抛的是正面还是反面，没人知道，也不必要知道，况且无论正反，对最终结果影响都不大，只要抛的次数足够多。
用系统和规则交易也一样，如果有一套赢率高的系统，那么下一次交易是输是赢，没人知道，也不必要知道，并且输赢都无关大局，只要玩的次数足够多，预测本身并无实际意义。
一般来说，做股票交易可以有两类做法。
第一类是不按任何交易规则，全凭自己的感觉和判断来做，可以说是无拘无束。这种做法，对绝大多数人来说，无论多么努力，成功的几率都非常非常低。就是说再努力，基本上也是白搭，哪怕你有很强的成功愿望，也不怕付出。
第二类就是按规则，找到赢率高的系统（其实这并不难），然后按照系统来执行，这种做法的成功率很高。那是否这样成功的人就多呢？也不是，因为很多交易系统，即便是赢率高的系统，执行起来并不容易，包括难以接受的进出信号， 大的波动率，有时连续的亏损等，都时刻考验着执行者的意志，让很多人在心理上难以承受，所以真正做成功的人，仍然是少之又少。就说我自己，直到现在，还仍然无法完全做到严格按照系统执行，主要是心理承受力和信念还有待提高，这也是我自己今后需要提高的重点和努力方向！
第一类和第二类的区别是，第一类基本上再努力，成功的可能性都接近是零，哪怕你有很强的愿望；而第二类，如果能把强烈的愿望转变成实际行动，包括自律和执行力，是可以做成的，尽管也不容易。
我得跟着第二类人混，至少这样能让人看得到希望！
建宁 2025/12/26
