很有意思的一个现象：就是在股市里业余选手可以赢过专业的

来源: QQQ2074 于 2025-11-09 19:19:53 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (545 bytes)

在其他任何行业：体育，音乐，医疗，法律，税务 you name it. 专业和业余的区别像鸿沟一样大。

 

只有股市（包含其他投资领域），专业的很多干不过业余的。而且很专业的也会犯很基本的错误。 比如买卖次债，比如long term capital investment.

 

在其他领域，职业的玩业余的太轻松了，而且业余的是一点点赢的可能都没有。

 

这个是股市非常独特的地方

所有跟帖： 

• 本金不一样大没有可比性 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:25:20

• 有一定道理。但是我买SPY/QQQ多大资金都没有问题啊。奇怪的是这个现象在其他行业完全不存在 -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (183 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:29:31

• 大fund，liquidity很大问题买和卖对个股影响很大，transaction cost要仔细考虑 -lionhill- ♂ 给 lionhill 发送悄悄话 lionhill 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:31:55

• 账户大到一定程度，可投资股票数量迅速下降。巴菲特早年每年回报接近100%。研究表明越大的股票越接近有效市场， -GandalfOld- ♂ 给 GandalfOld 发送悄悄话 (242 bytes) () 11/10/2025 postreply 01:12:28

• 其他领域顶级高手水平差不多，还能不断出更厉害的顶尖高手，但是100年来只有一个巴菲特，别人和他的体量有非常大的差距，而且 -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (36 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:25:23

• 应该是因为他的性格， 还有他的本金，还有他那个时代的机遇， -bogbog- ♀ 给 bogbog 发送悄悄话 bogbog 的博客首页 (168 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:38:00

• 牛顿向你问好：） -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:40:19

• lol 牛顿炒股的故事啊，耳朵都听出老茧了；） -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:53:22

• 他应该是说我给巴菲特成功定了个公式定律，LOL -bogbog- ♀ 给 bogbog 发送悄悄话 bogbog 的博客首页 (33 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:55:04

• 听说过牛顿炒股的故事吗？我只要在股市里看到他的名字，脑子就不好使了LOL -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:56:35

• 没听过 -bogbog- ♀ 给 bogbog 发送悄悄话 bogbog 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:58:17

• 大概除了爱因斯坦，没有人比牛顿聪明了。他在股市里栽得很残 -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:59:47

• 说明股市不需要很聪明，只要不笨就行 -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 20:00:38

• 正解！而且我认为更重要的是“不贪”；） -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 20:02:16

• 上面巴菲特言论， 说不是智商，是耐心。 耐心包括等待好价格买入， 价格短期偏离价值时能耐心持有等 -bogbog- ♀ 给 bogbog 发送悄悄话 bogbog 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 20:10:22

• 在其它领域更靠知识和努力，股市“玩”的更是人性， -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (477 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:30:24

• This is a misconception -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (467 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:42:57

• 不是业余平均比专业平均，我惊讶的是业余的可以赢专业的 -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (149 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:51:36

• if you ever worked in client capital, u will know why :) -三心三意- ♂ 给 三心三意 发送悄悄话 三心三意 的博客首页 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 20:16:01

• Great point! Again, the incentive structure plays a huge -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (18 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:51:54

• 就是出卖客户利益，换取自己利益？ ：） -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:54:51

• 如果incentive structure 设置的对clients 不利，你以为呢？人性是经不住考验的 -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (167 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:58:07

• 常见的hedge funds 2+20 明显对客户不利 -QQQ2074- ♂ 给 QQQ2074 发送悄悄话 (0 bytes) () 11/09/2025 postreply 19:59:39

• 对的！That’s why setting up a mutually beneficial -晓炎- ♀ 给 晓炎 发送悄悄话 晓炎 的博客首页 (76 bytes) () 11/09/2025 postreply 20:00:25

• 两位版主说的对。 大资金业余选手跟高盛或者复兴专业玩家根本没的比。就玩个几十万几百万的，运气也占了很大因素。 -朝阳如沐- ♂ 给 朝阳如沐 发送悄悄话 朝阳如沐 的博客首页 (131 bytes) () 11/10/2025 postreply 04:42:42

请您先登陆，再发跟帖！