这个公司没有任何competitive advantage, 算力钱可以买到的,deep pocket player根本不在乎.
没有长期投资价值,玩短期可以冒险但这种不是我的菜
这个公司没有任何competitive advantage, 算力钱可以买到的,deep pocket player根本不在乎.
没有长期投资价值,玩短期可以冒险但这种不是我的菜
•
客观的说,有一定的competitive edge, 地+电力,不是靠技术就行的
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:00:31
•
有钱能买到的就不是competitive advantage
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:01:28
•
不是这样的,电力稀缺, 资源分布不均匀,批准需要时间, 而时间在竞争中很重要
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:02:34
•
对small player有用对M7 doesn’t matter
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:03:42
•
对7大更重要,这也是MSFT跟他合同的原因之一
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:04:21
•
Again只是short term player,competitive advantage更多指技术上护城河,时间不是
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:08:22
•
MSFT做这个决定肯定是全盘考虑过的,应该不是个错误的决定。 等我明天去问问啥情况,我感觉应该不止目前这个deal
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:09:48
•
MSFT应急决定不意味着这家公司有长期投资价值,短期speculation没问题
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:11:18
•
嗯。长期价值有待观察,只是现在还不好下结论
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:14:19
•
看我最底层回晓炎的。
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:21:16
•
:-)
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:14:27
•
在电力能源,物理空间被限制的情况下, 有技术也发挥不上。 就是MSFT CEO自己说的
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:11:59
•
对。申请一个入网的permit 需要两年,没电的 黄花菜都凉了
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:15:25
•
没有否认短期speculation的价值
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:19:19
•
目前还不能完全否定IREN会最后胜出的机会,毕竟operation cost低等
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:24:05
•
不能说是最后剩一个,肯定会有几个,IREN 肯定是最具有投资价值的,按跳舞小猪的估计
-620Oaks-
♂
(103 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:26:40
•
所以,时间是钱买不到的competitive advantage!;)
-晓炎-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:04:25
•
对, 看我上面回的
-620Oaks-
♂
(510 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:20:17
•
CRWV的operation cost 太高了,乱来,哈哈。 IREN的两个founders懂财务, 这方面还行
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:22:21
•
At this stage, no one is 100% right or wrong, so
-晓炎-
♀
(126 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:24:30
•
LOL 主持会议了?
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:32:49
•
在探讨问题时带着偏见是最没意义的
-晓炎-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:38:31
•
谁带偏见了?我吗?
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:39:51
•
不是技术上competitive advantage的公司,没有长久的发展潜力,只能是short term play
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:25:17
•
那老黄最具有,但他们还是培养了CRWV。
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:27:30
•
Nvidia CUDA就是技术上的competitive advantage
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:30:21
•
没错啊,但他还是投资CRWV啊,你认为是投机?
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:31:38
•
如果狮山认为这个股不适合长持,那么speculation 这个字就没什么问题
-晓炎-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:33:57
•
How long is long?
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:35:13
•
不必一定争论到都是自己对!你可以保证大家这只股今后10年一定10 folds 吗?
-晓炎-
♀
(66 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:35:34
•
你这话题来的突兀。谁保证谁?谁又不允许别人的看法了?
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:38:08
•
没有必要一定得把别人的观点打压住,尤其是你自己都说不清的话题;)
-晓炎-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:40:27
•
这帽子戴的,我的观点很明确啊,说的很清楚。
-620Oaks-
♂
(27 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:41:09
•
CRWV同样风险很大
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:35:07
•
风险更大了, 扩张太快, cost太高, 债务太多,企业三大忌。 还有接下来没有什么growth potential,
-bogbog-
♀
(151 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:36:54
•
狮山,我建议不用争论下去了,没有意义。这还是一只初期股,今后谁也不知道;)
-晓炎-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:37:05
•
不是争论,只是分享我过去27年的经验和思考,没人永远正确
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:38:32
•
我明白。看客们也应该各自明白;)
-晓炎-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:41:08
•
个人自然有自己的决定。不知道你今天怎么这么激动。
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:44:13
•
我只是劝你不必这么争个对错,因为在这个股上,现在没有人可以百分百正确,好了,我退了;)
-晓炎-
♀
(161 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:48:39
•
我没争论谁对谁错啊,一直在说我的观点,讨论对方的逻辑。
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:49:54
•
你这么说我真的有点不明白了。
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:50:56
•
冷静下来或许你就会明白的。晚安;)
-晓炎-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:52:49
•
我一直很冷静,现在看不需要去明白了。晚安!
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:54:04
•
IREN好有魅力。 引
-bogbog-
♀
(63 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:59:59
•
我觉得你先解释下上面的问题吧3.
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:39:19
•
这是早上您的文章里的”你必须对不同类型的股票进行区别对待”, 这个基本是能源基建的, 跟high tech有点区别
-bogbog-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:29:17
•
当然属于投资philosophy 范畴,各人自有选择
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:32:05
•
技术再领先,也得有市场。
-620Oaks-
♂
(118 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:30:04
•
个人有conviction尽管投,我的意见也不一定全对
-lionhill-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:33:12
•
讨论嘛,不用想那么多。
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:34:18
•
是不是可以理解成有钱买个房子当房东的模式?IREN买的是电力加算力,然后用来出租?
-QQQ2074-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:12:10
•
差不多吧。
-620Oaks-
♂
(0 bytes)
()
11/09/2025 postreply
17:23:10
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy