欢迎查询 |
|
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |
| 页次：7/9 每页50条记录， 本页显示301 到350， 共407 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [下一页] [首页] [尾页] | |
| • #跟帖# 你是在帮助摧毁公立大学系统，大多数人去不起私立，当公里私有化后，大批学生将由于付不起学费 [子女教育] - 笑薇.(29 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 没有公立大学低学费的比较，私立大学想怎幺怎么要，可以垄断教育市场。教育 [子女教育] - 笑薇.(35 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 你误会了。不是那样的。有空再谈那个问题。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# K-12 的私有化已经进行，一些州，从税收中付给送孩子去私校家庭财政补助。凭什 [子女教育] - 笑薇.(79 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 要想支持受教育权利，就要支持公立大学的存在。如果一个政策只能得到一个族裔 [子女教育] - 笑薇.(121 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 是的，公立大学的毕业生人数远超过私立大学，因为affordbility。 所以它的存在 [子女教育] - 笑薇.(27 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 是为了支持公立教育权利。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 笔误，原意是为什么共和党都反对SCA5，谢谢指出。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-27 | |
| • SCA5 的长远意义在于什么，挽救公立大学还是摧毁 [子女教育] - 笑薇.(46102 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 是的，stem 人才是打工的，人家是领导打工的。中国文化说孩童时期最重要的是学习好，开发智力， [子女教育] - 笑薇.(81 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 实在是美国自己土鳖不够用的。那些外来的是他们当地的尖子人才。你说的移民政策已经改变，雇 [子女教育] - 笑薇.(228 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 可是政治表决不止在种族这一个问题上。说的是怎样思考，而不是您改没改变你在种族事物的立场。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 提出了一个很好的思考视角，除非你有绝对的政治优势，否则没有朋友的支持是无法胜利的。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 看来你是不能冷静考虑问题的。别太情绪化，当然如果你认为某人更能代表你的利益，你有你的权 [子女教育] - 笑薇.(127 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 你的涨学费的主张很快会实现的，当公立大学私有化之后，一定会长很多。说实话不懂你到底是 [子女教育] - 笑薇.(10 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 不是统计说40% 几的西裔只有10%的学生吗？ 他们在学校里被under represented. [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 助学金是税收来的，纳税人给了助学金，那不到的却要交高昂的学费。 事情没有那么简单，你情愿 [子女教育] - 笑薇.(38 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 意见不同再正常不过，不过用种族主义反对另一个种族就是真正的种族主义。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# Under represented minority group的现象一直存在，试图改变这个现象是大学一直努力的方向， [子女教育] - 笑薇.(274 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 学费一直在涨，州政府给的经费越来越少，以此逐步走向私有化。先从state owned 过渡到 [子女教育] - 笑薇.(69 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 公立大学私有化的进程开始于布什时代，近几年进展较快。今天的争论 [子女教育] - 笑薇.(88 bytes ) 2014-02-27 | |
| • #跟帖# 这可真是种族歧视，你凭什么赶别人出校园？你有什么权利？ [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-26 | |
| • #跟帖# 不管你如何认为，事实如此。这不是个人想法，只是告知发生了什么。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# ideal 是给后进学生配好老师，然而，任何事都是相对的。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 经费削减是私有化的第一步。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 不同的是，所有的适龄孩子都有学上，不是所有高中毕业的孩子都上大学。这里就有没有履行教育 [子女教育] - 笑薇.(14 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 接着说，我的工作与这有关，你问民主党干了什么，他们在说服对方大多数人是依靠公立大学的教育 [子女教育] - 笑薇.(697 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 我这样说第一这是事实，我 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 一个概念是option，讲的是学生可以选择去那个学校，如果造成该生在本区无学可上那是违法。你不至 [子女教育] - 笑薇.(10 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 中小学的55%来自于联邦和州政府，其余的部分是房地产税。州立大学与联邦政府经费无关。除非 [子女教育] - 笑薇.(14 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 不用考试，受教育是每个人的权利。上学是履行权利，拒绝是违法。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 美国法律规定每个孩子都有受教育权利，没有人被学校拒绝录取。这是完全不同的两个问题。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • 真正的大学系统改变在于公立大学私有化和大学商业化 [子女教育] - 笑薇.(262 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 美国至今使用建国时的大宪法。这和老黄历无关。我讲的是公立大学和你说的几所无关。公立大学的 [子女教育] - 笑薇.(16 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 是政治需要。是调整某些disadvantaged group。 如果数字显示亚裔并没有benefit from209， 那 [子女教育] - 笑薇.(31 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 难道你认为是立个法给UC？ [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 当然不是，包括性别，宗教，身体残疾，低收入，种族，以至于性取向。但是AA 本身没有这么 [子女教育] - 笑薇.(82 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 还是选STEM 吧，如果不准备修特长学科，因为其他的都不需要在课堂里去学习。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 对不起，跑掉了。 美国公立大学的建立不是以精英教育为目的的。就同中国人的学而优则仕完全 [子女教育] - 笑薇.(64 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 美国大些教 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 那么这些数字是如何反应了当地人口的比例？ 这是SCA5 倡议者的根据之一。该文缺乏这方面的信息 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 那不是public funding. 你自己的钱怎么花不违法就可以。完全两回事。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 不要只看一个事件，一次投票，你有人选替代他们吗？你能保证你选的人就一定 [子女教育] - 笑薇.(265 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 对SCA5 的立场和是否支持华人的政治界的代表是两个问题。难怪能提出他人见解 [子女教育] - 笑薇.(21 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 如果你有三年级以上的大学生希望在DC 做联邦政府的实习，如果符合要求， [子女教育] - 笑薇.(68 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 你的就count？ 为什么？ 学会讨论看来是非常必要的。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 无法赞同，把唯一的三个华人意愿选下去，以此削弱华人政治势力，不是政治幼稚 [子女教育] - 笑薇.(21 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 同意，你把他们选下去，你就更没代言人了。怎么可能让人家一定同意你的看法， [子女教育] - 笑薇.(112 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 209 不是大学录取的种族标准？欣赏他的讲话，very well said。 [子女教育] - 笑薇.(0 bytes ) 2014-02-25 | |
| • #跟帖# 他是在讲种族关系的紧张，“大家需要相互了解”，他的讲话是在根据contact theory [子女教育] - 笑薇.(80 bytes ) 2014-02-25 | |
| 页次：7/9 每页50条记录， 本页显示301 到350， 共407 分页： [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [下一页] [首页] [尾页] | |
| 备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | |