无法赞同，把唯一的三个华人意愿选下去，以此削弱华人政治势力，不是政治幼稚

就是另有计划。

所有跟帖： 

• 算了吧，你是很支持这个提案的吗，你的意见does not count -洲河- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:33:50

• 你的就count？ 为什么？ 学会讨论看来是非常必要的。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:38:48

• 咦，你支持SCA5，在这里为如何反对SCA5出主意，不是矛盾吗？ -洲河- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:50:49

• 对SCA5 的立场和是否支持华人的政治界的代表是两个问题。难怪能提出他人见解 -笑薇.- ♀ (21 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:58:47

• 如果不为华人利益奋争，焉能作为华人的政治界的代表？ -洲河- ♀ (107 bytes) () 02/25/2014 postreply 13:04:05

• 不要只看一个事件，一次投票，你有人选替代他们吗？你能保证你选的人就一定 -笑薇.- ♀ (265 bytes) () 02/25/2014 postreply 13:34:24

• 不是我一个人的意见，也不是我一个人的利益，也不是一时的利益，甚至不是简单的华人的利益 -洲河- ♀ (345 bytes) () 02/25/2014 postreply 13:51:42

• 只搞华人议员是目光浅。毕竟所有的民主党都投了yes。Hernandez才需要想法把他搞下去 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:34:30

• 应该做的是号召大家支持自己区里的共和党，把民主党选下去 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:36:01

• 这样最一劳永逸，以后就没有这些馊主意了。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:38:16

• 不代表华人利益的华人政客，不选下去就让后来人也学样了。要好好教训。 -soundofsilence- ♀ (26 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:35:05

• 选下去就没华人议员了，替上去的是反对华人的外族议员，结果差得不是一点半点 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:37:47

• 谁知道？还有好几个月呢，没准这次会有新人出来参选。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:39:13

• 如果知道新的候选人对我们有利，当然就支持新的。否则那几个亚裔面孔在那里晃着就是有进步意义 -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:41:04

• 我们要做的是鼓励华裔从政，而不是好不容易当上几个就动不动嚷嚷把他们选下去，毕竟议案不是他们提起的，而且所有的民主党都投了yes -Manymore- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:39:43

• 用选票给加压，如果他们改了，即使有新的也投他们，如果不改，即使现在不行， -soundofsilence- ♀ (40 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:44:22

• 你要认清形势，用选票华裔如你影响力不够。票是少数。 -路是走出来的- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:50:01

• 对华裔议员来说，未必是少数和不重要的。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 13:08:04

• 你是很支持这个提案的. -iforgotpwd- ♀ (0 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:38:11

• 长着一张皮，就是咱自己人吗？ -niu9898- ♂ (57 bytes) () 02/25/2014 postreply 12:46:26