欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:7/12 每页50条记录, 本页显示301350, 共583  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
    #跟帖#  准确的说是报名加州公立大学,在加州,也许就是打勾的事,很方便容易。加州公立大学录取率自然很低。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-09
    #跟帖#  也许同录取率高度相关。加州大多数学生都会报大部分加州大学,就是打个勾的事。以加州的人口基数,录取率很低。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-09
    #跟帖#  对于99.99%的小孩,以8,9岁时的抽象思维能力,是不会理解微积分之类,需要高度抽象思维的数学物理等理论。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-09
    #跟帖#  记得有个心理理论--小孩的形象思维和抽象思维的发展是同年龄相关。 你说的实验估计只是一些在某方面有天赋的小孩。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-09
    #跟帖#  排名再好,但和毕业生就业率不匹配,对于学生没有太大意义。上大学主要还是为了能找到工作,好工作,就是这么实际的事。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-09
    #跟帖#  毕业生每年就业率怎么样,这是一个关键指标。同大学的排名挂钩?还是同大学真正的名气和教育质量挂钩? [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-09
    #跟帖#  但是,加州大学的教育质量和名气真有这么好??想想一个学校几万人,每个学生获得的资源少得可怜。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-09
    #跟帖#  加州人口是其它州的几倍甚至几十倍。每个加州学生都报大多数的加州学校,这样计算下来,加州大学排名靠前毫不奇怪。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-09
    #跟帖#  很多学生去考,但是绝大多数学校不需要。考不好的那一科SAT subject就不寄给学校就行。 SAT subject可以挑着寄。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-08
    #跟帖#  也不一定。有些average学生会考了备用。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-08
    #跟帖#  另外一些“好专业”也许需要。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-08
    #跟帖#  SAT subject大约是只是排名前20-30左右中的一些大学需要。其它,99%的大学都不需要。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-08
    #跟帖#  美国的下一个经济危机极有可能是由于世界最庞大的,无法还清的22万亿债务引发。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-05
    #跟帖#  按这个网站的排名标准,以后招收30%的黑人和40%墨人的大学排名一定都是前十。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-02
    #跟帖#  要求高是因为这些大学的课程要求高,难度大。进大学时没有达到学校的最低限,估计大学时课程会过不了,容易缀学。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-02
    #跟帖#  这已经不是这几年新鲜事。看了一篇15年前的文章,wsj就已经报道ivy学校,对亚裔的歧视。 [子女教育] - 评论2012(168 bytes ) 2018-09-01
    #跟帖#  trump有三个关键承诺:减税,修墙,推翻Obama医疗法案。其中的一个被McCain直接弄砸了。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-01
    #跟帖#  2017年,McCain在参议院,对推翻Obama医疗法案的议案投出最关键的一张反对票。这让Trump另一个关键胜利胎死腹中。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-01
    #跟帖#  因为,McCain和Trump对着干。所有的民主党和一些共和党内对Trump不满的,借此表态。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-09-01
    #跟帖#  换个学校拿高中毕业证。然后先读社区大学CC,再然后转到dream 大学。 读社区还省大笔的钱。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-31
    #跟帖#  我记得报道同时还说,Standford还继续向教育部报告各种指标,包括录取率。 public一样知情。这有两样吗? [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-31
    #跟帖#  五六年级就考SAT数学和英语。七年级就读大学。12年级时就博士毕业。这是天才。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-31
    #跟帖#  都落后了。二年级就开始学简单的几何。加减乘除不在话下。三年级就开始学prealgebra和复杂的几何。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-31
    #跟帖#  更正:是加州的公立学校录取TJH多。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-30
    #跟帖#  加州的学校录取很多。也许西岸加州就是看分数,由上到下录取,不看其他。 再加上是来自东岸的高中生源。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-30
    #跟帖#  牛校藤校录取这一高中学生的录取率同全国没有太大差别。就不知道这一高中为啥不被牛校藤校看好?TJH-Thomas Jefferso [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-30
    #跟帖#  申请中还是有些trick,并不是“你一定会上你应该去学校”。这些trick可以意会不可言传。多研究,针对小孩的特点背景长处短处多 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-29
    #跟帖#  可能写中文更好些,更能言辞达意。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-27
    #跟帖#  通过最简单的推理,结合在校亚裔学生比例,不可能每年比例都超过30%。除非每年有很多亚裔退出MIT。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-27
    #跟帖#  这个民间网站又是怎么获得这一个数据。难道是私下统计?还是从官方获得? [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-27
    #跟帖#  这几年的数据有问题。不可能超过30%。 统计方法有很多误导性质在内。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-27
    #跟帖#  华人在美国申请大学本来就是弱势群体,就是靠成绩,靠各种活动,现在活生生的被砍了一刀。也许就是被一个华人砍一刀,可怜啊! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  往好的想这个人写这个petition的动机是好的。但是在没有证据下,注明是Chinese,这一点十分让人不解! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  什么“自认透题”,难道已经明证是Chinese,而不是其它族裔? [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  你怎么就认定是Chinese透题,难道不了解全世界有多少国际学生考SAT? [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  如果是一个华人搞的这个petition,实在是太无语了。注明是Chinese student的petition!! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  华裔学生最可怜!其它亚裔印裔获取最大利益, [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  这几年的华裔学生太可怜了,成绩会被打折。其它亚裔印裔获益最大! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  不是牛人。如果college board不作为,对所有的Chinese都会有影响,不仅仅是今年,会有几年效应。这几年华裔学生太可 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  华裔学生申请时,不管勾选Chinese与否,在有经验的AO眼里,都是属于“Chinese”! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  完全可以说是“international andstudent”,为啥要特别指出“Chinese”?对华裔学生,申请时都是在“C [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  对,特别是这个十分恶毒的据说是华人,在petition里,特别加上“Chinese”这个词。非常自私! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  如果是华人,这个人十分恶毒,自私,阴暗。完全没有必要特别加上“Chinese”这个词!! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  针对性打击华人学生。不要幸灾乐祸!大学的AO招生时自由心证的会把所有华裔学生的成绩打个折。影响要好几年。其它印亚裔获益! [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  这样的petition是非常恶毒的。完全是针对性的打击华人学生。全世界国际学生考sat的多得是,拿到真题的不仅仅是中国人。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  College board 这样搞会失去市场和成绩的可靠性。应该会马上纠正这样的人为错误。错不在考生或亚裔。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-25
    #跟帖#  其它各种网站包括USNEWS上的GPA和SAT/ACT的中位数是没有参考价值的。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-15
    #跟帖#  我记得以前回复过一个贴,详细说了申请的事。主要是靠本高中的Naviance评估小孩选校情况。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-15
    #跟帖#  每个小孩情况不一样,需要小孩GPA和SAT/ACT,家庭财政情况,私校和公校都一样会给个估价--- [子女教育] - 评论2012(112 bytes ) 2018-08-15
    #跟帖#  Net price calculator可以知道目标大学的每年各种费用和获得的补助。教育部规定必须公开清晰。 [子女教育] - 评论2012(0 bytes ) 2018-08-15
页次:7/12 每页50条记录, 本页显示301350, 共583  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: