欢迎查询
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖:
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
页次：
6
/12
每页
50
条记录， 本页显示
251
到
300
， 共
583
分页： [
<<
] [
上一页
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
•
#跟帖#
哈佛就是一面招生歧视亚裔的大旗。砍倒这杆大旗，其它的学校就会都做“鸟兽散”！！
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-17
•
#跟帖#
“耶鲁的小中女（们）大声疾呼：歧视有理”它们毕业，就业时后面对AA歧视，是不是也有勇气接受“歧视”，大声疾呼“歧视有理”？
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-17
•
#跟帖#
已经同他们没有关系了。当然，要喊口号，喊得漂亮些。这些大学里的亚裔真正面对入学歧视时，会不会也会这么喊？？？
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-17
•
#跟帖#
为了获胜，应该争取更多人的支持，是有必要同老Trump区别开来。有老Trump行动上支持就行。不需要粘上老Trump。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
“法律都是有含糊性”正确。但是，法院判决很明确是需要服从。不会出现“金钱能使鬼推磨。靠秋菊打官司“有钱就可以无视判决。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
现在，在美国，还有那些人不服从法官的判决而不被惩罚的？？ 举个例子看看。当然，被总统豁免的，很少一些例子，除外。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
知不知道老Trump的很多政策和决定，就因为最低一级的地区联邦法官否决了，现在都是无效的。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
只能说你不懂美国的法院判决的权威性。当然，有钱可以找漏洞，可以打到最高法院。但是，一旦判决了必须服从。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
一旦法官下了判决书，如果不被上一级的法院否决，任何人和机构，包括政府机构必须服从。否则，会被投进监狱。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
“靠秋菊打官司”？ 来美国时间不长？ 不知道美国其实是最尊重法院判决。 包括总统在内的任何人和机构都需要服从法院的判决。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
把歧视告上法庭，是美国人最基本权利，为啥不告？？不告，只能任“人”“宰割”。告了后让这些招生的人不要这么猖狂的搞歧视。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
美国人都喜欢告上法庭，这是文化。亚裔好像都是一些怕事的，这么大的歧视问题都瞻前顾后的，怕这怕那，不敢告？？？
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
这次告哈佛，自由派大法官Kagan由于曾经是哈佛法学院的院长，有行政职务，极有可能需要回避。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
都没有搞清楚这次告哈佛的立足点。其实，也是依据AA里的平权法，告哈佛用种族歧视。以己之矛攻己之盾。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
更何况，中国是中国，亚裔是亚裔两回事。更何况，这种政治气氛的东西变化太快月月变，最高法判决是至少几十年不变。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
纠正一下是亚裔23%。不是华裔。这个比例，到处都可以查得到。想鸵鸟埋到沙子里，以为没有人知道？？
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
告哈佛是哈佛树大招风，也有杀鸡给猴看的意思。不告，什么也得不到。告了后，可以让这些学校收敛一些。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-15
•
#跟帖#
"股票总趋势是上涨的。"这点是对的，但是，人的寿命是有限的。也许等不到股市上涨的时候。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-11
•
#跟帖#
股市还需谨慎，股市就是一个风险市场，特别现在，很多大基金使用的大数据和数据模型计算+自动买卖，散户很难。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-11
•
#跟帖#
“跌得越多，买得越多” 的理论是建立在你有无限资本投入的条件下，最终获利。但是，一旦你没有这样的“无限资本”会损失很大。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-11
•
#跟帖#
条条大路通罗马，找到适合自己小孩的教育和道路才是正理。芸芸众生几十年，机会对绝大多数人都是平等的。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-09
•
#跟帖#
每年只有0.001%的华裔是天才和最顶尖获奖者。没有必要成为此坛的追求。这样会误入歧途，耽误小孩的前途。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-09
•
#跟帖#
这个绝对需要长期置顶。需要膜拜的超牛。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-08
•
#跟帖#
加拿大的美女比美国的传统和保守。美国的me too太厉害，sameSex太疯狂，AA没有理性。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-08
•
#跟帖#
追到了加拿大Queens的美女老婆。在加拿大的Queens，获得了教授们的大力鼓励。加拿大的美女魅力太大！！
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-10-08
•
#跟帖#
整体教育体制在限制，亚裔虎爸虎妈再怎么努力也难以同中印两国后生比拟科学上的水准。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-24
•
#跟帖#
不需要拿8，90年代之前中印崛起前出的人才做例子。要看看近十几二十年的后生们。美国本土非亚裔科学人才凋零。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-24
•
#跟帖#
国内城里学生从小大多数都在努力学习赶场。美国学生从小都在搞EC体育。能比吗？就是这里的亚裔虎妈虎爸都比不上。比得上就是不公平了。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-24
•
#跟帖#
正规的大学只需要ACT或者SAT。但是对于黑墨印第安血统，也有都不要。亚裔不要想，一些外嫁除外。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-24
•
#跟帖#
8年级的学生ACT35应该试着联系一些好大学。为了小概率的大藤浪费3-4年时间。太痴迷了。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-24
•
#跟帖#
读高中是浪费人生，目的何在？高中再读4年大藤录取的概率也是小于10%
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-24
•
#跟帖#
ACT35超过任何美国大学75%分数线。更何况是8年级考的。大学看好这样学生没有必要再读高中
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-24
•
#跟帖#
8年级，中国的初二？很厉害了。初三/高一就可以上美国好大学，比大多数小孩早了许多年。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-24
•
#跟帖#
8年级应该是12岁。能考满分，就是说13岁可以上很好的美国大学少年班。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-24
•
#跟帖#
在国内应该是进少年班的人选。8年级就有11年级的顶尖水平，提前3年。美国也有少年班
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-24
•
#跟帖#
好学校，不仅仅获得教授助教的支持，学校还有免费的学业上的tutoring。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-24
•
#跟帖#
学校好不好，还有最重要的一点是学校有什么帮助学生克服学业上困难的支持
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-24
•
#跟帖#
把题目简化A和B共3个披萨，A是B的两倍。会了这个简化的，就学会了解题的过程，做题就是要学会解题思路。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-17
•
#跟帖#
学校counselor为了保护本高中声誉和下几届同学，会协助大学通知毁约学生申请的所有大学。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-15
•
#跟帖#
富有富养，中产有中产养法，贫有贫养法。但是，富中贫的养法都有成功和失败。每个家庭都有自己的活法！！
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-13
•
#跟帖#
第一次引进AA权重，一时拿不准，再加上摆不平这几个学校，就只能妥协排一堆第三。USnews前20，30的都是为了吸睛用
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-10
•
#跟帖#
还是WSJ/Times的排名相对靠谱。更侧重于教育质量，毕业，就业，收入这些对学生最重要的数据。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-10
•
#跟帖#
USnews 排名越来越不靠谱。每年固定住前20名左右学校，以此来吸睛。后面都是乱来。加大AA比重率，以后就是AA排名。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-10
•
#跟帖#
能当上老师，拿到位置已经很难。拿到老师的licence容易，拿到老师的位置很难！
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-10
•
#跟帖#
一般都是Harvard，Stanford和Princeton，依次这样选择。只是对极其优秀的小孩而言。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-10
•
#跟帖#
Stanford 很厉害，名气比Princeton高。很多优秀小孩不去Princeton，愿意到Stanford或者Harvar
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-10
•
#跟帖#
当你遇到一些天才人物，或者是及其聪明的人，就明白人之间的智力还是有差距的。有些人真的十分十分聪明！！
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-09
•
#跟帖#
好不好不光是靠排名，名气实际含义很多，包括校友之间的关照，校友的投钱等等。这些对小孩找工作及其重要。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-09
•
#跟帖#
当然有些天才小孩是例外，但是这些天才是百万里挑一。记得有个人提到的高斯就是一个例子。
[子女教育] -
评论2012
(0 bytes )
2018-09-09
•
#跟帖#
1D直线 2D面积3D体积之类还是通过应形象来理解。但是真正需要进行概念之间推理，没有对象做参照时，小小孩是
[子女教育] -
评论2012
(35 bytes )
2018-09-09
页次：
6
/12
每页
50
条记录， 本页显示
251
到
300
， 共
583
分页： [
<<
] [
上一页
] [
6
] [
7
] [
8
] [
9
] [
10
] [
下一页
] [
>>
] [
首页
] [
尾页
]
备份档案：
当前
|
2023
|
2022
|
2021
|
2020
|
2019
|
2018
|
2017
|
2016
|
2015
|
2014
|
2013
|
2012
|
2011
|
2010
|
2009
|
2008
|
2007
|
2006
|
2005
|
2004
|
2003
输入关键词:
按标题:
按作者:
隐藏跟帖: