欢迎查询

输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次:6/7 每页50条记录, 本页显示251300, 共319  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [下一页] [首页] [尾页]
    #跟帖#  这个讲法是有根据的。文革前毛已经到白云黄鹤的地方去休养了。刘少奇邓小平等在主持中央工作。 [我的中国] - Kurve(239 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  这个讲法是很多人最怕讲的,这确实是文革发生的直接原因之一。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  是件很自然的事情,全世界的人,不分种族国籍都一样,没有强弱之分。作为个体特例,那个国家和人种里都有。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  坦率的说这既不是艺术,也不是科学,而是命中注定先天具有的能力和后天的修行悟性。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  同意楼主对文革整体上的认识,但不苟同楼主的关于毛在文革后期的结论, [我的中国] - Kurve(434 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  毛最后钦定的接班人是华国锋,邓要是忠于毛的事业,就该辅佐华,而不是干掉他自己上。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  毛留邓我更愿意相信是毛的仁慈。黑司令部就两个人,只打刘不打邓,这可不是后来的事情。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-25
    #跟帖#  有消息说,邓小平上台后,秉承造不如买买不如租的理念,下令停止了中国大飞机的研制开发。所以他死了多年以后C919才生产出来。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-24
    #跟帖#  “两者区别在于经济发展的成果,是属于哪一个群体”,这话才是要害,才是根本性的。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-04-24
    #跟帖#  自以为是的戏说瞎编。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-25
    #跟帖#  论证依据荒谬是不可能有正确结论的。你扯上耻辱之说,是在转移话题。纠结数字的是你,你清楚数字量变对你结论的质变是什么影响。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-25
    #跟帖#  你除了混淆概念,也善于转移话题。这个帖子,这里所有跟帖者,难道不是在说?而且可以尽情的说,哪里有说不得? [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-25
    #跟帖#  不嘬死就不会死,那乘客活该。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  因此你认定“饿死三千万”的依据是“六亿人口,年平均不到1.7%” ?你的这种论证依据本身就是不合理:因为百分比很小,所以杨继绳讲 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  确实,我们希望中国的产品品质好,但从实用和效率的角度上看,中国产品首先是有,第二是实用,第三才是优质,这需要市场需要时间。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  逻辑正确了,讨论也就清楚了。“圆珠笔球是微小物件之一”是对的。这个之一的微小物件是不能代表整个中国科技和机械生产水平的。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  赞同这种发现缺点改良改进的方式。彻底推翻的反攻倒算是最要不得的。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  你的质疑你自己试着回答就知道,你确信饿死三千万的依据是一个个人的说法,除了偏听偏信,你如何论证这个数字基本正确呢? [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  战争时期如何统计不在讨论之内。公认的数据参考是用来质疑“饿死三千万”的讲法。不要混淆。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  不要混淆概念好不好,微小物件等于圆珠笔球么?就事论事不要混为一谈。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  天天争着要主动代表人民的民主逗士们在这类事务上咋就不学美国爸爸了呢? [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  圆珠笔球有那么重要么?不能生产就说明中国什么都不能生产,是不是?所以圆珠笔球是世界工业强国的唯一标志性产品。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-24
    #跟帖#  那么请问:世界上还有别的国家发生过文革吗?张嘴一说最容易了,找点事实根据行吗? [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  借抗战胜利纪念之机,得到个数字,抗日战争中中国军人死亡人数大约350万,全国军民 死伤共计3500万。没有战争的环境下饿死三千万 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  只能说你的年轻使你无法辨明是非。知道中国人谈中国和外国人谈中国有什么根本不同么?你评价你父母和别人评价你父母一样吗? [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  说的不错。不过看不懂内涵,看热闹呗。真看明白的是很少数人。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  这种祥林嫂式喋喋不休的磨叽太多了,为什么文革会在中国发生?有人探讨么? [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  按照刘宾雁的思路,你能谈谈为什么中国会发生文革吗?当祥林嫂的后代喋喋不休有什么意义呢? [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-23
    #跟帖#  话分两头,黄安有自己的问题,反台独没错,但是做事情天时地利人和很重要。黄安返台,大规模围剿,体现的是人权民主,还是丧心病狂? [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-21
    #跟帖#  笑话,是否回归大陆是政治问题,台湾民众是没有选择的。政客使用“台湾同胞”的字眼不过是为了掩盖自己的企图的。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-21
    #跟帖#  既然具有货币价值,就是说民主政治制度是可以花钱买卖的。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-21
    #跟帖#  你真是曲解民主了。美国人在美国政府里没有姓名,只有号码,迁徙到哪里都是这个号码,一生不变的号码,比户口的控制厉害得多,你懂么? [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-21
    #跟帖#  博主所言不虚,不过所论那几句不妥。没头脑的中国人才会分不清事物理不清逻辑讲出些荒唐话。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-20
    #跟帖#  你的讲法不合适。人的寿命有限一个愿望如果后继无人自然难以为续,这与法制基础无关。历史上各朝各代都有法。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-20
    #跟帖#  分析得好。战争的起因有些细节不很清楚,不过时间上美军先进入,志愿军后进入。中国大赢家的说法有些勉强,但是中国赢得东西很重要。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-19
    #跟帖#  有些事情是可以借鉴他人经验的,不是什么都可以轻易试试的。如果没有可以借鉴的事物,倒是可以考虑试试。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-19
    #跟帖#  我以为你说到根子上了。自私是人与生俱来的本性之一,毛泽东的主义触动了人类灵魂中的自私成分,这让世人难以接受和忍受。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-19
    #跟帖#  有的人死了很久,总有人提起,歌颂也好谩骂也罢,就是忘不了。除了歌颂和谩骂,有人愿意研究一下为什么吗? [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-19
    #跟帖#  网上言辞过激自然无用,看作是网民情绪宣泄的娱乐就是了。没有绝对胜算谁也不会轻举妄动的。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  美国日本会为了台湾独立跟中国打核战争吗?中国的军力再差,士兵在尿裤子,真打起来,一颗核弹都扔不到美国或日本么? [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  美国日本的核武能杀害中国人,中国的核武也只能杀害中国人,会吗? [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  你打过仗我尊重你的感受,但是你个人真实的感受不一定能正确放映事物。美国有核武,日本一分钟就能有核武,中国没有核武,不是吧。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  有个根本性的观点与博主不同:美国依靠超强军力控制台湾不统不独,中国军力有限只好忍气吞声。与你说的相反。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  周孝正的观点还是有道理的。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  那条船上的人不知道为什么因为大海中的船太小,都杀了自己也活不了。可地球上的人永远知道自相残杀为什么。没有可比性。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-17
    #跟帖#  国民党败退台湾以后未能从根本上悔过,也就没能在台湾赢得民心,失败是必然的。而台独是从蒋经国开始的。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-16
    #跟帖#  文革初期的事情绝大多数人都不清楚,到目前中央应该没有全面解密当时的档案。因此邓小平反攻倒算能成功,混淆是非的人比比皆是。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-16
    #跟帖#  中国要统一台湾的决心从来没变过,这是事实,所以美国才是问题的关键,日本算不上什么。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-16
    #跟帖#  你的话自相矛盾了,既然是台湾问题是中美问题,美国需要的就是不统不独的状态,自然没有“不一定乐意”一说啊。 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-16
    #跟帖#  我只谈到这是个机会,不涉及有没有机会。不过事实就是事实,美国至今都没有“乐意”,国民党在位都独不了,民进党的天下了,还谈什么顺利 [我的中国] - Kurve(0 bytes ) 2016-01-16
页次:6/7 每页50条记录, 本页显示251300, 共319  分页:  [<<] [上一页] [6] [7] [下一页] [首页] [尾页]
备份档案: 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: