欢迎查询
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖:  
备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
页次：6/33 每页50条记录， 本页显示251 到300， 共1630  分页：  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
  •   #跟帖#  当然没有，现代社会，讲究分工合作，可是，不踢出那些规则不一致的，这游戏就没法玩。世界还是有分工的，不过不关中国的事情了。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  还在用上个世纪的苏联心态，想解决一百年后的问题。这能成功就有鬼了。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  错的是你，苏联其实工业份额曾经反超美国，而且作为社会主义的优越性宣传，苏联是败在独裁导致创新能力不足，不是工业化的失败 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  混淆概念，军用购买计划不等于是计划经济，计划经济是国有企业生产，美国这些军工企业都是私人企业。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  中国现在是计划经济社会的落日余晖。靠工业化对抗自由创新的新世纪，必定彻底失败。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  一样，就是自由资本主义和计划经济的斗争。计划经济赢了工业化，但是输了创新，最后输了这场战争。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  而未来，是创新和新技术的世纪。不是工业化的世纪。工业化决定发达程度的时代，是一百年前。早就过去了。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  因为制造业已经不重要，回归是为了避险。就好像超市有菜卖，我还在后院种菜，不是我穷需要种菜，我买一万倍的菜都买得起。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  看来你还是不明白，苏联其实工业份额曾经反超美国，而且作为社会主义的优越性宣传，苏联是败在独裁导致创新能力不足，不是工业化 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  在二十一世纪，更是创新的世纪，得科技者得未来，而不是得经济总量和得彻底的工业化得未来，明白吗？ [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  苏联用计划经济，在经济总量上，还有工业化上进步巨大，一度追上美国，但是由于有缺乏创新的致命弱点，所以最后难逃失败的命运 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  说到底，你还是没明白，苏联和计划经济的失败，不是经济总量的失败，也不是工业化的失败，而是创新上的失败。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  这个不是自由资本主义的错误，恰恰是没有彻底进行自由资本主义，让不是自由资本主义的国家进入游戏圈的后果。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  所以是个失败的苏联半殖民地，别人一说不，你就饿死人，还好意思说。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  当然可能，技术并不等于文明。秦始皇也有现代没法复制的技术，但是不等于秦始皇的时代总体上比现代更先进 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  AI只能让现在的技术更完善，生产效率更高，但是创新从来都没法从计划里面产生，计划没法去创造还不存在的东西， [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  其实一开始如果就把中国这样的非自由国家踢出自由经济圈之外，工厂放在墨西哥印度，连这点小头的计划，都不需要。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  非也，自由世界的所谓计划，都是经济里面的小头，而且是为了对付那些计划经济国家带来的不正当竞争，大方向还是自由经济。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  比如当年苹果的乔布斯就是个嬉皮，跑去印度修行多年浪费时间，这样的人，不可能在计划经济的社会出现并且成功开创新科技。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  创新的几个条件：自由，多元，从不同角度想问题，敢做社会不允许做的事情，无论AI技术多高，计划经济下的社会都不会鼓励这样的 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  计划经济的核心是控制，AI让控制更全面。但是控制不能产生创新。这个一直都是计划经济的致命伤，未来也是。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  打个比方，如果当年的苏联有AI，也只能让它的钢铁机械粮食生产得更好，但是不可能自发产生出新科技电子计算机，互联网技术。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  错得离谱，美国够大，不用计划，用计划的苏联拍马也追不上。高下立判。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  中国也是靠苏联援助，连半殖民地都不如。是饿死人的，失败的苏联的半殖民地。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  如果它只是个名著，受尊敬也无妨，但是要当社会实践，就是祸害。就好像南唐后主，当诗人就好，就别来管理国家，决定别人的命运 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  看到什么了？美国比起冷战结束的时候，是更强了，不是更弱。虚拟金融，可是谁打得过美国？现在人都走线美国，不是走线中国俄国。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   计划经济是和苏联式社会主义挂钩的过时经济理论，最大的致命弱点是创新能力差。当年苏联就是在西方无线电芯片技术冲击下垮掉的 [几曾回首] - 咲媱(2060 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  AI 也不行，AI没有天马行空的创造，不可能制造出全新的不同的东西来。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  1949年台湾和大陆差不多，采取不同制度，哪个制度更有效是可以比较的。台湾60年饿死人了？ [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-26
  •   #跟帖#  强国站错队更惨，纳粹德国够强吧，直接就灭亡了。一寸土地都没有剩下。弱国本来贡献就小，凭什么拿战利品大头？挺公平的 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-25
  •   #跟帖#  原则是，本人写的比后来的人写的靠谱，后来的人写的历史书又比野史笔记靠谱。而小说，比如三国演义，是完全不靠谱。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-22
  •   #跟帖#  既然你知道你自己的水平，谁给你勇气来对别人指手画脚的？你觉得你配？ [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-22
  •   #跟帖#  哈哈，这就是你的水平吗？明白了，你能数数字，从一能数到十，还能灵活运用，好了好了，一边凉快去玩泥巴去吧。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-22
  •   #跟帖#  你有水平就也写一篇让大家看看，有什么自己的新观点？酸成这样，你这小学生水平，也配评价别人的水平高低？ [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-22
  •   #跟帖#  再低也比你这种把三国演义当事实，没有自己的想法，没有自己的贡献，脑袋被中共洗坏了的人，高了不知道多少。哈哈。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-22
  •   #跟帖#  你看来小学语文不及格，我标题里面说的，历史真相不是你想象的那个样子，有错？你想象的样子，是三国演义，那个不是历史真相。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-22
  •   #跟帖#  酸。而且你不懂历史学。历史学的证明全部都是旁证，不可能有直接证明，你不可能让诸葛亮出来自己证明 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-21
  •   #跟帖#  黄祖也是，黄祖是诸葛亮丈人的堂兄。黄家，蔡家等几大家族是直接扶植刘表的后台。这也是刘表自守的原因，地方利益 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-21
  •   #跟帖#  这个直接导致后来黄家的实力人物黄忠带着荆州南部四郡直接投降刘备。刘备没有出一兵一卒，成为刘备的第一桶金。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-21
  •   #跟帖#  没错，刘备多厉害的人，他当然不会看表面。什么卧龙什么的，骗不了他，他要的是诸葛亮通过黄家在荆州根深蒂固的关系网。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-21
  •   三顾茅庐的历史真相，绝对不是你想象的那个样子 [几曾回首] - 咲媱(3708 bytes ) 2024-03-21
  •   #跟帖#  所以普京送他们上乌克兰战场送死去。攻下埃弗蒂夫卡的俄军合影，里面大多数是东方黄种人面孔，估计每天死的上千人，大多数也是。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-15
  •   #跟帖#  在后来的文化大革命中，造反派司马家就斗倒了民兵队长，老干部曹操家。这个是后话了。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-15
  •   #跟帖#  那个报信给民兵队长曹操抓地主的儿子马超的两个同学，一个叫司马昭，一个叫司马师，他们的老爸叫司马懿 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-15
  •   #跟帖#  突然想起来了，历史记载，马超的儿子叫马承志，老地主肯定是叫马腾。民兵连长肯定姓曹，名操。不抓马超抓谁？ [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-15
  •   #跟帖#  没看懂，小马的老爸没犯罪啊，为啥要抓他？那把驳壳枪又不是他藏起来的。起码也得给个三五天时间让他报告交枪把，马上就抓凭啥？ [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-15
  •   #跟帖#  哦，中国的砖家当然是对的，膜拜膜拜。必须闭上眼睛，用信仰盲目膜拜，砖家肯定对，否则就是该死的民科。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-14
  •   #跟帖#  如果当时投降元朝的波斯人是一群人，都后来定居云南，郑和祖先是外来的领袖，身份尊贵，DNA和手下波斯小兵不同，也是可能的。 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-14
  •   #跟帖#  这个DNA是采用现在云南本地纳姓和马姓的DNA，并且假设郑和同他们相同，不是挖郑和祖坟的DNA，所以结论只能是可能性之一 [几曾回首] - 咲媱(0 bytes ) 2024-03-14
  •   “周处除三害”的历史真相，是投靠豪门陆家，为手下人升官发财制造机会 [几曾回首] - 咲媱(4655 bytes ) 2024-03-13
页次：6/33 每页50条记录， 本页显示251 到300， 共1630  分页：  [<<] [上一页] [6] [7] [8] [9] [10] [下一页] [>>] [首页] [尾页]
备份档案： 当前 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 | 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003
输入关键词:   按标题:   按作者:   隐藏跟帖: